劳动争议 （2017）京02民终1216号

当事人对自己的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据明辉耀荣公司与田明辉所签《油房承包合同》及其履行情况，明辉耀荣公司与田明辉于2015年4月1日至2016年6月31日期间为承包关系，故田明辉基于劳动关系要求明辉耀荣公司向其支付解除劳动关系经济补偿，缺乏依据，法院不予支持。田明辉未能举证证明明辉耀荣公司向其收取押金的事实，故其要求明辉耀荣公司支付押金的诉讼请求，证据不足，法院不予支持。根据田明辉提交的《欠条》以及双方2016年4月15日所签《油房承包合同》的约定，明辉耀荣公司应向田明辉支付2016年4月承包费5420元及2016年5月保底费5000元，明辉耀荣公司亦同意支付，故对田明辉相关诉讼请求，法院予以支持。综上，判决：1.北京明辉耀荣家具有限公司于判决生效后10日内支付田明辉2016年4月至2016年5月期间承包费10420元；2.驳回田明辉其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方当事人未提交

当事人对自己的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据明辉耀荣公司与田明辉所签《油房承包合同》及其履行情况，明辉耀荣公司与田明辉于2015年4月1日至2016年6月31日期间为承包关系，故田明辉基于劳动关系要求明辉耀荣公司向其支付解除劳动关系经济补偿，缺乏依据，法院不予支持。田明辉未能举证证明明辉耀荣公司向其收取押金的事实，故其要求明辉耀荣公司支付押金的诉讼请求，证据不足，法院不予支持。根据田明辉提交的《欠条》以及双方2016年4月15日所签《油房承包合同》的约定，明辉耀荣公司应向田明辉支付2016年4月承包费5420元及20

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终1216号上诉人（原审被告）：北京明辉耀荣家具有限公司，住所地北京市丰台区长辛店乡吕村7号。法定代表人：邬瑞添，董事长。委托诉讼代理人：宛利军，男，1979年6月4日出生,北京明辉耀荣家具有限公司财务主管,住公司宿舍。上诉人（原审原告）：田明辉，男，1979年10月16日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：陈星，北京致诚农民工法……