机动车交通事故责任纠纷 （2019）桂05民终1560号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款规定“二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果后，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。”《中华人民共和国民法通则》第一百三十条规定“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。”梁步昌与钟某的交通违法行为共同造成两车相撞致钟某死亡、王浦方受伤及两车受损的损害后果，两车的驾驶员均有过错，对王浦方构成共同侵权，依法对王浦方因此次事故造成的损失承担连带赔偿责任。根据合浦县公安局交通管理大队作出梁步昌、钟某负事故的同等责任的认定，梁步昌、钟某对内承担50%按份责任。一方在超出其应承担份额的，有权向另一方追偿。由于钟某已在事故中死亡，其应承担的赔偿责任依法应由其法定继承人即钟桂良和刘徐芳二人在继承钟某的财产范围内承担赔偿责任。梁步昌是锦海公司雇请的司机，案发时属于执行职务行为，依法其行为责任应由锦海公司承担。锦海公司辩称对王浦方的损失只承担50%的按份责任于法无据，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第二十二条、第
摘要
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款规定“二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果后，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。”《中华人民共和国民法通则》第一百三十条规定“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。”梁步昌与钟某的交通违法行为共同造成两车相撞致钟某死亡、王浦方受伤及两车受损的损害后果，两车的驾驶员均有过错，对王浦方构成共同侵权，依法对王浦方因此次事故造成的损失承担连带赔偿责任。根据合浦县公安局交通管理大队作出梁步昌、钟某负事故的同等责任的认定，梁步昌、
正文（节选）
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂05民终1560号 上诉人（原审被告)：合浦县锦海高岭土有限公司，住所：合浦县石康镇十字村委会庞屋村，统一社会信用代码：91450521782149001C 法定代表人：陈贤桂，总经理。 委托诉讼代理人：林秀云，广西南珠律师事务所律师。 被上诉人（原审原告)：王浦方，男，1984年8月31日出生，汉族，住合浦县。 原审被告：梁步昌……