不当得利纠纷 （2016）鲁02民终6895号

2014年10月11日所签订的协议书，系当事人的真实意思表示，不违背国家法律法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。当事人在庭审中均认可该协议系针对董广涛向邓宇凌所借款5000000元所做的处分，该院已经发生法律效力的（2015）黄民初字第538号民事判决书，也确认该《协议书》系案外人刘杰担保的5000000元借款，邓宇凌也承认该房屋系冲抵5000000元借款的利息和违约金，故确认该协议书系针对董广涛于2014年4月11日向邓宇凌所借款5000000元所做的处分。该协议书第一条明确约定“作为甲方用于偿还2014年4月11日《借款协议》借款”，应视为金宝昕公司已经将权利转移给了董广涛，金宝昕公司在申请参加诉讼时称其与本案有利害关系，为便于查明事实，而参加诉讼，并没有主张权利，且其在庭审中陈述同意董广涛、顾花妮的意见，董广涛在本案中的身份混同，故董广涛、顾花妮系适格的诉讼主体。董广涛、顾花妮系夫妻关系，该债权发生在董广涛、顾花妮婚姻关系存续期间，故该债权系董广涛、顾花妮的共同债权。根据《中华人民共和国物权法》第二十条第一款、《最高人民法院若干问题的解释》（-）第四条的规定，在实

2014年10月11日所签订的协议书，系当事人的真实意思表示，不违背国家法律法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。当事人在庭审中均认可该协议系针对董广涛向邓宇凌所借款5000000元所做的处分，该院已经发生法律效力的（2015）黄民初字第538号民事判决书，也确认该《协议书》系案外人刘杰担保的5000000元借款，邓宇凌也承认该房屋系冲抵5000000元借款的利息和违约金，故确认该协议书系针对董广涛于2014年4月11日向邓宇凌所借款5000000元所做的处分。该协议书第一条明确约定“作为甲方用于偿还2014年4月11日《借款协议》借款”，应视为金宝昕公司已经将权利转移给了董广涛

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终6895号上诉人（原审被告）：邓宇凌。上诉人（原审被告）：刘佳伟。二上诉人共同委托代理人：刘晨。二上诉人共同委托代理人：于海涛，山东新岛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董广涛。委托代理人：张宝清，山东川佳律师事务所律师。委托代理人：王春晖，山东川佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：顾花妮。委托代理人：于斌，北京大成（青岛）律……