机动车交通事故责任纠纷 （2015）楚中民一终字第307号

虽然昆明法医院司法鉴定定中心的护理期、营养期依据的是上海市的标准，但做为一个以伤情为基础的期限，不因地域、消费水平不同而不同；在云南省没有相应的认定标准的情形下，鉴定机构予以参照，一审根据金芝莲的身体受伤的实际情况予以认定并无不当；虽然金芝莲未达造成“严重精神损害”的程度，但一审按保险公司的意思表示予以赔偿精神抚慰1000元，上诉人提出异议的交通费800元是故发生后，家属包车送伤者到昆明就医所开支，一审有收据证实，并在二审中提交了发票补强，一审予以支持并无不当。上诉理由不成立。综上，原判认定事实清楚，证据能证明事实，适用法律正确，审判程序合法，判处并无不当，人民财保元谋支公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百七十条第一款一项的规定，判决如下：驳回上诉、维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人人民财保元谋支公司承担。本判决为终审判决。审判长　　刘文亮审判员　　李发连审判员　　速　力二〇一五年八月二十六日书记员　　ＸＸ江

虽然昆明法医院司法鉴定定中心的护理期、营养期依据的是上海市的标准，但做为一个以伤情为基础的期限，不因地域、消费水平不同而不同；在云南省没有相应的认定标准的情形下，鉴定机构予以参照，一审根据金芝莲的身体受伤的实际情况予以认定并无不当；虽然金芝莲未达造成“严重精神损害”的程度，但一审按保险公司的意思表示予以赔偿精神抚慰1000元，上诉人提出异议的交通费800元是故发生后，家属包车送伤者到昆明就医所开支，一审有收据证实，并在二审中提交了发票补强，一审予以支持并无不当。上诉理由不成立。综上，原判认定事实清楚，证据能证明事实，适用法律正确，审判程序合法，判处并无不当，人民财保元谋支公司的上诉理由不能成立

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）楚中民一终字第307号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司元谋支公司（以下简称人民财保元谋支公司）。负责人李寅，系该支公司经理。委托代理人何玉明，云南明空律师事务所律师，代理权限特别授权代理。被上诉人（原审原告）金芝莲，女，生于1975年10月20日，彝族，小学文化，农民。被上诉人（原审原告）张琦（曾用名张元），男，生于199……