拒不执行判决、裁定 （2017）闽05刑终621号

被告人郑品花的行为已构成拒不执行判决、裁定罪。被告人郑品花的亲属已代其履行了法律文书确定的赔偿义务，对被告人郑品花可酌情从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第七十二条、第七十三条第二、三款的规定，以拒不执行判决、裁定罪，判处被告人郑品花有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。上诉人郑品花的上诉理由：原判认定的事不清，证据不足，适用法律错误，程序违法，应予撤销，并改判宣告其无罪。1、涉案的19万元其无权支配，没有能力赔偿杨某，而原判认定其有能力履行生效判决，仍拒不履行，情节严重，与事实有重大出入，与法有悖，且在没有事先通知的情况下就以拒不执行判决裁定罪追究其刑事责任不当，认定的罪名不能成立。2、其家属于2015年3月23日与杨某达成执行和解协议，支付给杨某10万元，该款项系其丈夫为帮助其支付杨某赔偿款不得已到处举债筹措，而不是其和家庭自有财产，原审据此认定其有能力履行生效判决所确定赔偿义务是错误的，应予纠正。3、其赔偿案件已执行完毕，此举应得到肯定，但原审仍认定其构成拒不执行判决、裁定罪是错误的，扩大了该罪的适用对象。其辩护人提出：相关部门没有事先通知郑品花还款，郑品

被告人郑品花的行为已构成拒不执行判决、裁定罪。被告人郑品花的亲属已代其履行了法律文书确定的赔偿义务，对被告人郑品花可酌情从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第七十二条、第七十三条第二、三款的规定，以拒不执行判决、裁定罪，判处被告人郑品花有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。上诉人郑品花的上诉理由：原判认定的事不清，证据不足，适用法律错误，程序违法，应予撤销，并改判宣告其无罪。1、涉案的19万元其无权支配，没有能力赔偿杨某，而原判认定其有能力履行生效判决，仍拒不履行，情节严重，与事实有重大出入，与法有悖，且在没有事先通知的情况下就以拒不执行判决裁定罪追究其刑事责任不当，认定

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽05刑终621号原公诉机关福建省南安市人民检察院。上诉人（原审被告人）郑品花，女，1964年5月16日出生于福建省南安市，汉族，文盲，农民，住南安市。曾因犯故意伤害罪，于2008年3月13日被南安市人民院判处有期徒刑一年八个月，2009年5月4日刑满释放。现因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2015年3月11日被刑事拘留，2015年3月26日被……