机动车交通事故责任纠纷 （2013）石民一终字第00104号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法》对机动车交通事故责任强制保险限额内的损失类别并未进行区别，只规定了要在总的责任限额内进行赔偿。道交法是法律规定，规定限额度的交强险条例是行政法规或部门规章，在与法律相冲突的情况下，应当按照法律规定，原审法院在交强险范围内不分项、不分限额判决，是符合法律规定的。河北宝信通保险公估有限公司是经中国保险监督管理委员会批准的专门从事保险标的评估、勘验、鉴定、估损、理算等业务的保险公估机构，具有相应的公估资质，且上诉人在一审时亦未提交重新鉴定的书面申请，原审法院依据河北宝信通保险公估有限公司出具的公估报告，认定车损141600元并无不妥。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费550元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司延津支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘春林审判员 史占群审判员 张素华二〇一三年三月一日书记员 王 超 来源：
摘要
《中华人民共和国道路交通安全法》对机动车交通事故责任强制保险限额内的损失类别并未进行区别，只规定了要在总的责任限额内进行赔偿。道交法是法律规定，规定限额度的交强险条例是行政法规或部门规章，在与法律相冲突的情况下，应当按照法律规定，原审法院在交强险范围内不分项、不分限额判决，是符合法律规定的。河北宝信通保险公估有限公司是经中国保险监督管理委员会批准的专门从事保险标的评估、勘验、鉴定、估损、理算等业务的保险公估机构，具有相应的公估资质，且上诉人在一审时亦未提交重新鉴定的书面申请，原审法院依据河北宝信通保险公估有限公司出具的公估报告，认定车损141600元并无不妥。综上所述，原审判决认定事实清楚，适
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）石民一终字第00104号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司延津支公司。负责人郭燕明，该公司经理。委托代人董国强、刘国平，河南师大方正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高慧磊。委托代理人田书江，男，1965年8月21日出生，汉族，河北省石家庄市栾城县田家庄村。被上诉人（原审被告）靳松磊。被上诉人（原审被告）河南省新乡市东风汽车运输……