机动车交通事故责任纠纷 (2015)邯市民二终字第161号
裁判要旨
裴永强因本案交通事故受到伤害,给其造成的损失依法应予赔偿。关于医疗费是否应扣除非医保费用的问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定:医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。故一审按损失比例判决医疗费符合法律规定,上诉人请求扣除非医保费用的理由没有法律依据,本院不予支持。关于住院伙食补助费标准的问题。因河北省国家机关一般工作人员出差补助已调整为每天100元,参照该标准,一审按住院伙食补助费每天100元的标准计算伙食补助费符合法律规定,该上诉理由不能成立,本院不予支持。关于护理人数和营养费的问题。经查阅武安市中医院出具的住院号为0015359号诊断证明书,该证明书有“加增营养,需2人护理”的记载。故一审判决计算护理费和营养费符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十四条的规定,该上诉理由不能成立,本院不予支持。关于误工费天数及计算标准的问题。因裴永强系河北南通北达投资有限公司职工,其误工期限经鉴定为300日,裴永强虽然提交了其误工证明、工资表等其他相关证明,但并
摘要
裴永强因本案交通事故受到伤害,给其造成的损失依法应予赔偿。关于医疗费是否应扣除非医保费用的问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定:医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。故一审按损失比例判决医疗费符合法律规定,上诉人请求扣除非医保费用的理由没有法律依据,本院不予支持。关于住院伙食补助费标准的问题。因河北省国家机关一般工作人员出差补助已调整为每天100元,参照该标准,一审按住院伙食补助费每天100元的标准计算伙食补助费符合法律规定,该上诉理由不能成立,本院不予支持。关于护理人数和营养费的问题。经查阅武安市中
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)邯市民二终字第161号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司沙河支公司,住所地沙河市太行大街345号。负责人靳纪祥,该公司经理。委托代理人张洪超,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告)裴永强。委托代理人李巨宝,武安市法正法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)李志岩。被上诉人(原审被告)刘聚林。原审被告邢台易发化学危险货物运输有限责任公……