破坏电力设备 （2016）粤06刑终651号

被告人向某破坏电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏电力设备罪。被告人归案后如实供述其罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人向某犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年。二、起获的作案工具铁剪一把、纤维袋两个，予以没收并销毁。上诉人向某上诉提出：其对原审的定罪量刑没有异议但未追究扶某的刑事责任是错误的，其归案后检举揭发了扶某，属于立功。经审理查明，原审判决认定上诉人向某犯破坏电力设备罪的事实清楚，证据确实、充分，本院均予以确认。对于上诉人向某上诉所提，经查，在一审期间，佛山市南海区人民检察院以扶某参与本案的事实不清、证据不足为由，撤回对扶某的起诉。向某在侦查阶段所作的关于扶某共同参与本案犯罪以及关于扶某个人基本信息的供述既不属于检举揭发他人犯罪，也不属于协助抓捕其他犯罪嫌疑人，故向某在本案中无立功表现。向某对原审认定其犯罪的事实、罪名、量刑均无异议，其上诉意见无事实与法律依据，不予采纳。本院认为，上诉人向某破坏电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏电力设备罪。上诉人归案

被告人向某破坏电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏电力设备罪。被告人归案后如实供述其罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人向某犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年。二、起获的作案工具铁剪一把、纤维袋两个，予以没收并销毁。上诉人向某上诉提出：其对原审的定罪量刑没有异议但未追究扶某的刑事责任是错误的，其归案后检举揭发了扶某，属于立功。经审理查明，原审判决认定上诉人向某犯破坏电力设备罪的事实清楚，证据确实、充分，本院均予以确认。对于上诉人向某上诉所提，经查，在一审期间，佛山市南海区人民检察院以扶某

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤06刑终651号原公诉机关佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）向某，男，汉族，初中文化，农民，户籍地四川省宣汉县。2014年4月7日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2014）3341号起诉书指控被告人扶某、向某犯破坏电力设备罪一案，于2014年11月……