合同纠纷 （2019）浙01民终5162号

民事主体可以通过代理人实施民事法律行为，当事人可以委托代理人订立合同，且当事人之间签订的合法有效合同，对双方具有约束力。本案中，黄昕作为蜂享公司的合同签订代理人，其签订的“蜂蜜帮帮”区/县运营商合作协议及“承诺书”，均为代表蜂享公司的职务行为，视为蜂享公司的行为。根据潘卉与蜂享公司签订的“蜂蜜帮帮”区/县运营商合作协议，潘卉已于2018年7月10日，履行了支付224000元区域运营代理费的义务，而根据“承诺书”，潘卉可要求蜂享公司在5年内退还224000元区域运营代理费。故，潘卉要求蜂享公司退还区域运营代理费（加盟费），有事实和法律依据，该院予以支持。潘卉要求黄昕承担连带责任，无事实及法律依据，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条，《中华人民共和国合同法》第九条、四十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决：一、蜂享公司退还潘卉区域运营代理费（加盟费）224000元及利息（利息自2019年1月28日起计至实际付款之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；二、驳回潘卉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱

民事主体可以通过代理人实施民事法律行为，当事人可以委托代理人订立合同，且当事人之间签订的合法有效合同，对双方具有约束力。本案中，黄昕作为蜂享公司的合同签订代理人，其签订的“蜂蜜帮帮”区/县运营商合作协议及“承诺书”，均为代表蜂享公司的职务行为，视为蜂享公司的行为。根据潘卉与蜂享公司签订的“蜂蜜帮帮”区/县运营商合作协议，潘卉已于2018年7月10日，履行了支付224000元区域运营代理费的义务，而根据“承诺书”，潘卉可要求蜂享公司在5年内退还224000元区域运营代理费。故，潘卉要求蜂享公司退还区域运营代理费（加盟费），有事实和法律依据，该院予以支持。潘卉要求黄昕承担连带责任，无事实及法律依据

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终5162号 上诉人（原审被告）：杭州蜂享科技有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道良睦路****楼**。 法定代表人：陈龙，总经理。 委托诉讼代理人：贾正雨、刘晓东，浙江方仁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：潘卉，女，1984年1月20日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：王文强、陈敏，江苏高瞻律师事务……