财产损害赔偿纠纷 （2017）宁03民终810号

贺平灌溉自己的稻田时疏于管理，未将进水口关闭，在其离开后水灌入稻田内，漫过田埂，进入包辉的菜地，导致包辉种植的蔬菜被淹受损。对由此给包辉造成的经济损失，贺平应承担赔偿责任。事发前包辉的菜地已因下雨而浸水，包辉对此未予重视，并对菜地疏于看护，是损害发生的另一原因，应减轻贺平的赔偿责任。考虑本案实际情况，贺平应赔偿包辉经济损失的60％为宜，即91764元。贺平认为当天水闸曾被他人打开，但未提供相应证据予以印证，其辩解理由不能成立。综上所述，包辉的诉讼请求，符合法律规定的部分，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第十九条、第十五条第一款第（六）项规定，判决：被告贺平赔偿原告包辉经济损失91764元，于判决生效后十日内履行。案件受理费3359元，由被告贺平负担2015元，原告包辉负担1344元。本院二审期间，上诉人贺平围绕上诉请求依法提交了照片八张，被上诉人包辉未提交新的证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人贺平提交证据证明：1.上诉人、被上诉人田间紧邻村里的排水沟，地处洼地长期积水；2.照片中提水闸没有锁住，任何人都可提开提水阀；3.照片拍摄时间为2

贺平灌溉自己的稻田时疏于管理，未将进水口关闭，在其离开后水灌入稻田内，漫过田埂，进入包辉的菜地，导致包辉种植的蔬菜被淹受损。对由此给包辉造成的经济损失，贺平应承担赔偿责任。事发前包辉的菜地已因下雨而浸水，包辉对此未予重视，并对菜地疏于看护，是损害发生的另一原因，应减轻贺平的赔偿责任。考虑本案实际情况，贺平应赔偿包辉经济损失的60％为宜，即91764元。贺平认为当天水闸曾被他人打开，但未提供相应证据予以印证，其辩解理由不能成立。综上所述，包辉的诉讼请求，符合法律规定的部分，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第十九条、第十五条第一款第（六）项规定，判决：被告贺平赔

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁03民终810号上诉人（原审被告）：贺平，男，1970年8月27日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区青铜峡市。委托诉讼代理人：杨海燕，宁夏青禾律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：徐司娜，宁夏青禾律师事务……