合同纠纷 （2016）云03民终250号

上诉人符配金按照其与被上诉人胡朝正签订的《协议》约定及胡朝正的要求完成工作后，双方当事人于2014年11月20日对符配金完成的工作量及报酬作了结算，并由被上诉人方的人员书写了一张具有结算性质的便条交给上诉人符配金收执。2015年2月12日，被上诉人胡朝正在支付给上诉人部份款项的同时，上诉人符配金将其收执的前述便条拿给被上诉人胡朝正在背面记载：“架子工工程工资全部算清。下收68174元，下余17000元在3月底付清。2015年2月12日付51174元。欠款人：胡朝正”，再次将便条交由符配金收执。符配金收执便条后直至2015年9月14日向法院起诉时未提出异议，现其提出是没有办法才收执便条，没有明确表示同意注明内容及背书内容，未提交证据予以证实，因此便条上的背书内容应为最终结算凭据。另，原审对安全事故造成的损害赔偿责任的约定不在本案审查并无不当。原审民事判决认定基本事实清楚，适用法律正确，审判程序合法；上诉人符配金的上诉请求没有证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1500元，由上诉人符配金

上诉人符配金按照其与被上诉人胡朝正签订的《协议》约定及胡朝正的要求完成工作后，双方当事人于2014年11月20日对符配金完成的工作量及报酬作了结算，并由被上诉人方的人员书写了一张具有结算性质的便条交给上诉人符配金收执。2015年2月12日，被上诉人胡朝正在支付给上诉人部份款项的同时，上诉人符配金将其收执的前述便条拿给被上诉人胡朝正在背面记载：“架子工工程工资全部算清。下收68174元，下余17000元在3月底付清。2015年2月12日付51174元。欠款人：胡朝正”，再次将便条交由符配金收执。符配金收执便条后直至2015年9月14日向法院起诉时未提出异议，现其提出是没有办法才收执便条，没有明确

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云03民终250号上诉人（原审原告）符配金，男，1982年8月15日出生，汉族，云南省西畴县人。委托代理人何家纯，诚实法律服务所法律工作者。特别授权代理。被上诉人（原审被告）胡朝正，男，1962年1月20日出生，汉族，重庆市人。上诉人符配金因与被上诉人胡朝正合同纠纷一案，不服云南省罗平县人民法院（2015）罗民初字第1366号民事判决，向本院提……