婚约财产纠纷 （2017）晋11民终1157号

原告苗某甲誉被告郝某甲未办结婚登记以夫妻名义共同生活，属非法同居，依法不予保护。同居前，原告给了被告娘家彩礼款应由被告郝某乙、高某共同返还；原告给了被告郝某甲金钱3万元、衣服款2万元，数款较大，也应酌情予以返还。至于原告提到增喜钱给了被告郝某甲15000元，添包袱钱6000元，虽有苗斌斌的证明材料证实，但被告郝某甲不认可，证人当庭作证，且无相应的的其他证据证实，一审法院不予支持。被告郝某乙提到原告与被告郝某甲举行婚礼当日陪嫁款20000元、金手镯一只，原告不认可，且无证据证实，一审法院不予支持。同时认为：被告郝某甲承认3万元金钱已买成金，且由原告之母保管，被告郝某甲提到原告花了她的银钱等，原告不承认金钱已买成金，不承认花了被告的银钱，被告郝某甲又无证据证实，一审法院不予保护。故根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见第10条之规定，判决：一、酌情由被告郝某甲返还原告苗某甲金钱、衣服款40000元；二、由被告郝某乙、高某共同返还原告苗某甲返还被告郝俊高某陪嫁物铺盖两床；三、原被告

原告苗某甲誉被告郝某甲未办结婚登记以夫妻名义共同生活，属非法同居，依法不予保护。同居前，原告给了被告娘家彩礼款应由被告郝某乙、高某共同返还；原告给了被告郝某甲金钱3万元、衣服款2万元，数款较大，也应酌情予以返还。至于原告提到增喜钱给了被告郝某甲15000元，添包袱钱6000元，虽有苗斌斌的证明材料证实，但被告郝某甲不认可，证人当庭作证，且无相应的的其他证据证实，一审法院不予支持。被告郝某乙提到原告与被告郝某甲举行婚礼当日陪嫁款20000元、金手镯一只，原告不认可，且无证据证实，一审法院不予支持。同时认为：被告郝某甲承认3万元金钱已买成金，且由原告之母保管，被告郝某甲提到原告花了她的银钱等，原告

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋11民终1157号上诉人（原审被告）：郝某甲。上诉人（原审被告）：郝某乙。上诉人（原审被告）：高某。被上诉人（原审原告）：苗某甲。上诉人郝某甲、郝某乙、高某因与被上诉人苗某甲婚约财产纠纷一案，不服山西省临县人民法院（2016）晋1124民初856号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人郝某甲、高某、上诉……