财产损害赔偿纠纷 （2014）钦民三终字第317号

因一审法院制作的判决书案号有笔误，钦州市钦南区人民法院于2014年11月9日已作出（2010）钦南初字第510号民事裁定书，将错误的（2010）钦南民初字第85号判决书案号进行补正裁定，更正为（2010）钦南民初字第510号，于2014年11月13日将补正裁定书送达上诉人绿桂林业公司和被上诉人鑫达公司。虽然上诉人绿桂林业公司上诉提出一审法院在其上诉后才更正错误的判决书案号程序违法，但这不是影响一审已作出事实认定及实体判决正确与否。上诉人绿桂林业公司以该理由提出发回重审或予以改判的主张本院不予支持。一、关于上诉人绿桂林业公司的木片腐烂是否为被上诉人鑫达公司留置行为所造成的问题。本院认为，木片属不宜长期存放物品，造成木片的腐烂的原因与木片的干燥程度、堆放期间及堆放环境等多种因素均有关系。从一审庭审情况来看，上诉人绿桂林业公司堆放木片的场地是露天场地，木片在露天场地堆放更容易产生腐烂。上诉人绿桂林业公司堆放被上诉人鑫达公司的场地内的木片是其自2009年1月6日与被上诉人鑫达公司签订《木片中转合同》后，开始陆续堆放及陆续运走，要确定木片开始腐烂的时间，即使不经过专业机构的鉴定，也应当根据木片产

因一审法院制作的判决书案号有笔误，钦州市钦南区人民法院于2014年11月9日已作出（2010）钦南初字第510号民事裁定书，将错误的（2010）钦南民初字第85号判决书案号进行补正裁定，更正为（2010）钦南民初字第510号，于2014年11月13日将补正裁定书送达上诉人绿桂林业公司和被上诉人鑫达公司。虽然上诉人绿桂林业公司上诉提出一审法院在其上诉后才更正错误的判决书案号程序违法，但这不是影响一审已作出事实认定及实体判决正确与否。上诉人绿桂林业公司以该理由提出发回重审或予以改判的主张本院不予支持。一、关于上诉人绿桂林业公司的木片腐烂是否为被上诉人鑫达公司留置行为所造成的问题。本院认为，木片属不

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）钦民三终字第317号上诉人（一审原告）广西绿桂林业资源开发有限责任公司，住所地南宁市民族大道88-1号铭湖经典B座22层B2203房。法定代表人黄建军，该公司执行董事。委托代理人唐云，广西海湾律师事务所律师。委托代理人梁声宝。被上诉人（一审被告）集安经济开发区鑫达海运有限公司，住所地钦州市钦州港远大水产码头内。法定代表人高居宁，该公司董……