劳动争议 (2014)平民劳终字第10号
裁判要旨
本案中谢天恩2000年不担任村电工,杨录印、王康自2006年、张振木于2007年不担任村电工,与供电公司脱离关系,但杨录印、王康、谢天恩、张振木于2013年4月才向劳动争议仲裁委员会提出书面申请,原审以杨录印、王康、谢天恩、张振木的申请日期超过法定期限,判决驳回四人的诉讼请求,并无不当。故杨录印、王康、谢天恩、张振木的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚,处理适当,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本判决为终审判决。审判长 陈亚超审判员 尚少辉审判员 李新保二〇一四年二月十日书记员 张 苗附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决
摘要
本案中谢天恩2000年不担任村电工,杨录印、王康自2006年、张振木于2007年不担任村电工,与供电公司脱离关系,但杨录印、王康、谢天恩、张振木于2013年4月才向劳动争议仲裁委员会提出书面申请,原审以杨录印、王康、谢天恩、张振木的申请日期超过法定期限,判决驳回四人的诉讼请求,并无不当。故杨录印、王康、谢天恩、张振木的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚,处理适当,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本判决为终审判决。审判长 陈亚超审判员 尚少辉审判员 李新保二〇一四年二月十日书记员
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)平民劳终字第10号上诉人(原审原告)杨录印,男,汉族。上诉人(原审原告)王康,男,汉族。上诉人(原审原告)谢天恩,男,汉族。上诉人(原审原告)张振木,男,汉族。四上诉人委托代理人黄付申,河南长顺律师事务所工作人员。被上诉人(原审被告)郏县供电有限责任公司。委托代理人蒋朋军,河南星烁律师事务所律师。上诉人杨录印、王康、谢天恩、张振木因与被上诉人……