离婚后财产纠纷 （2021）津01民终2280号

原、被告在2017年诉讼离婚过程中对于涉案房屋并未进行分割，现原告诉至法院要求对该房屋中夫妻共同财产部分予以分割，符合法律规定，一审法院予以准许。2013年10月至2014年3月涉诉房屋还贷26597.76元，其中13233元系王某婚前个人财产，故确认原、被告上述期间使用夫妻共同财产13364.76元偿还房屋贷款，对应的增值应为3344.89元，合计16709.65元，故被告应支付原告8354.83元。案件保全费应由原告承担，但原告可就该笔费用作为损失要求被告赔偿。本案中原告申请保全被告名下财产69113.95元，一审法院经审理仅支持原告8354.83元，故被告应补偿原告184.71元。关于保函费用的承担，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款规定：“人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。”《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第三款规定：“在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。”由此可见，法律及相关司法解释并未就诉讼保全担保的方式予以限定。张某既可以通过保

原、被告在2017年诉讼离婚过程中对于涉案房屋并未进行分割，现原告诉至法院要求对该房屋中夫妻共同财产部分予以分割，符合法律规定，一审法院予以准许。2013年10月至2014年3月涉诉房屋还贷26597.76元，其中13233元系王某婚前个人财产，故确认原、被告上述期间使用夫妻共同财产13364.76元偿还房屋贷款，对应的增值应为3344.89元，合计16709.65元，故被告应支付原告8354.83元。案件保全费应由原告承担，但原告可就该笔费用作为损失要求被告赔偿。本案中原告申请保全被告名下财产69113.95元，一审法院经审理仅支持原告8354.83元，故被告应补偿原告184.71元。关于保

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终2280号上诉人（原审原告）：张某，男，1983年4月6日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：刘昱，天津益业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某，女，1983年8月8日出生，汉族，住天津市红桥区。上诉人张某因与被上诉人王某离婚后财产纠纷一案，不服天津市红桥区人民法院（2020）津0106民初4833号民事判决，向本院提起上……