机动车交通事故责任纠纷 （2016）川15民终1954号

周汉林因交通事故受伤致残的事实清楚，证据充分，周汉林的损失依法应当获得赔偿。对公安机关出具的道路交通事故认定书，唐元华虽然提出异议，但其并未向法院提供证据证明该事故责任认定书确有不当，故法院对此事故责任认定书依法予以采信。对宜宾新兴司法鉴定中心关于周汉林伤情作出的鉴定意见，虽然太平财保瑞安支公司在庭审中提出异议并申请重新鉴定,但并未向法院提供该鉴定意见具有瑕疵的证据其也未在举证期限内依法向法院提出，故法院对该鉴定意见依法予以采信，周汉林为此支出的鉴定费2600元予以支持。此次事故发生之前本案肇事的浙C×小型轿车已在太平财保瑞安支公司投保了交强险与300000元的商业第三责任险及不计免赔，事故发生在保险期限内。因本起事故造成周树高与彭正芳死亡及周汉林受伤的损失已超过交强险保险的限额，且该起事故的所有赔偿权利人均同意因周树高和彭正芬案死亡的损失在交强险死亡伤残费用限额内各获赔40000元，故对周汉林的损失应当先由交强险保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额死亡伤残费用限额内赔偿30000元、医疗费用限额内赔偿10000元后，对于超出交强险责任限额损失的部分，参照本次交通事故责任划分，由

周汉林因交通事故受伤致残的事实清楚，证据充分，周汉林的损失依法应当获得赔偿。对公安机关出具的道路交通事故认定书，唐元华虽然提出异议，但其并未向法院提供证据证明该事故责任认定书确有不当，故法院对此事故责任认定书依法予以采信。对宜宾新兴司法鉴定中心关于周汉林伤情作出的鉴定意见，虽然太平财保瑞安支公司在庭审中提出异议并申请重新鉴定,但并未向法院提供该鉴定意见具有瑕疵的证据其也未在举证期限内依法向法院提出，故法院对该鉴定意见依法予以采信，周汉林为此支出的鉴定费2600元予以支持。此次事故发生之前本案肇事的浙C×小型轿车已在太平财保瑞安支公司投保了交强险与300000元的商业第三责任险及不计免赔，事故发

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川15民终1954号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司温州中心支公司瑞安支公司，住所地：浙江省瑞安市安阳街道瑞祥大道541-547号1-2层，统一社会信用代码：913303810692327823（1/1）。代表人：李特，总经理。委托诉讼代理人：彭朝兵，四川戎城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周汉林，男，1967年12月出生，住四川……