劳动争议 (2017)陕01民终10556号
裁判要旨
“谁主张、谁举证”是民事诉讼举证责任分配的基本原则。本案凯发公司以陈镇不能胜任本职工作,也不能完成工作任务,违反员工手册相关规定,解除与陈镇的劳动关系。但不能当庭提供充分证据证明陈镇确实不能胜任本职工作,严重违反公司规章制度的事实,应当承担举证不能的法律后果,凯发公司以此为由解除与陈镇之间的劳动关系违法。陈镇要求凯发公司支付违法解除劳动关系经济赔偿金58360之诉请,理由成立,依法应予支持。陈镇要求的差旅费中2015年车辆加油费、过路费1526元及通讯费1079元共计2605元,是因为凯发公司工作缘由,属于劳动者为完成本职工作支付的合理费用,凯发公司应当按照公司的相关规定为陈镇报销该项费用;其余费用没有证据支持,不予支持。凯发公司辩称陈镇未履行完审批手续、未按规定的时间报销,不予报销的辩论意见,不能成立,不予采纳。双方在2013年3月1日续订的《劳动合同》于2014年2月28日到期后,虽未续签劳动合同,但仍按原合同条款履行。故陈镇要求凯发公司支付未签订书面劳动合同双倍工资差额142600元之诉请,理由不能成立,不予支持。要求凯发公司缴纳2012年3月1日至2016年元月31日期间养老、
摘要
“谁主张、谁举证”是民事诉讼举证责任分配的基本原则。本案凯发公司以陈镇不能胜任本职工作,也不能完成工作任务,违反员工手册相关规定,解除与陈镇的劳动关系。但不能当庭提供充分证据证明陈镇确实不能胜任本职工作,严重违反公司规章制度的事实,应当承担举证不能的法律后果,凯发公司以此为由解除与陈镇之间的劳动关系违法。陈镇要求凯发公司支付违法解除劳动关系经济赔偿金58360之诉请,理由成立,依法应予支持。陈镇要求的差旅费中2015年车辆加油费、过路费1526元及通讯费1079元共计2605元,是因为凯发公司工作缘由,属于劳动者为完成本职工作支付的合理费用,凯发公司应当按照公司的相关规定为陈镇报销该项费用;其
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终10556号上诉人(原审原告)咸阳凯发房地产开发有限责任公司,住所地:陕西省咸阳市礼泉县兴礼路家友大厦四楼29号。法定代表人韩文凯,该公司总经理。委托代理人梁卫江,该公司职员。被上诉人(原审被告)陈镇,男,1980年3月10日出生,汉族,住陕西省白河县,现住西安市高新区。委托代理人何慧明,陕西沣京律师事务所律师。委托代理人张佳豪,陕西……