债权转让合同纠纷 （2015）济中民二终字第93号

恒洁卫浴工作人员王伟伟共向鑫鑫旺超市出具了恒洁卫浴欠付鑫鑫旺超市购货款共计65268元的8张欠条。其中4张欠条加盖恒洁卫浴的公章，足以证明欠款关系，另外未加盖恒洁卫浴公章的四份欠条与加盖公章的4张欠条系冯伟工作人员王伟伟在同一时间段内出具，构成表见代理，应认定为代表恒洁卫浴的职务行为，因冯伟系恒洁卫浴的业主，恒洁卫浴的权利义务均由冯伟享有和承担。该8份欠条均载明恒洁卫浴欠付鑫鑫旺超市购货款，冯伟辩称收到鑫鑫旺超市的是赠品与欠条本意不符，不予采信。冯伟辩称收取吴秋栓的货物系双方履行异业联盟品牌推广合作协议的行为，但根据该欠条载明的内容，双方之间系买卖合同关系，并非因该合同协议产生的纠纷，故冯伟关于该纠纷应由仲裁委员会仲裁，本案不属于人民法院受案范围的主张不能成立。鑫鑫旺超市作为债权人将其对冯伟享有的债权转让给吴秋栓，并通知了冯伟，该债权转让行为有效，现吴秋栓要求冯伟给付65268元，理由正当，予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零九条之规定，判决：冯伟于判决生效后十日内给付吴秋栓65268元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民

恒洁卫浴工作人员王伟伟共向鑫鑫旺超市出具了恒洁卫浴欠付鑫鑫旺超市购货款共计65268元的8张欠条。其中4张欠条加盖恒洁卫浴的公章，足以证明欠款关系，另外未加盖恒洁卫浴公章的四份欠条与加盖公章的4张欠条系冯伟工作人员王伟伟在同一时间段内出具，构成表见代理，应认定为代表恒洁卫浴的职务行为，因冯伟系恒洁卫浴的业主，恒洁卫浴的权利义务均由冯伟享有和承担。该8份欠条均载明恒洁卫浴欠付鑫鑫旺超市购货款，冯伟辩称收到鑫鑫旺超市的是赠品与欠条本意不符，不予采信。冯伟辩称收取吴秋栓的货物系双方履行异业联盟品牌推广合作协议的行为，但根据该欠条载明的内容，双方之间系买卖合同关系，并非因该合同协议产生的纠纷，故冯伟关

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济中民二终字第93号上诉人（原审被告）冯伟委托代理人王红梅，河南剑光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴秋栓上诉人冯伟与被上诉人吴秋栓债权转让纠纷一案，吴秋栓于2014年7月22日诉至济源市人民法院，请求判令：冯伟支付其65268元。济源市人民法院于2015年1月19日作出（2014）济民一初字第2174号民事判决，冯伟不服判决，上诉至本院，本……