劳动争议 （2016）辽01民终11461号

关于李宏要求沈阳市第二汽车制锁厂返还垫付的养老保险费、医疗保险费的主张。因李宏未提供相关证据，不予支持。关于李宏要求沈阳市第二汽车制锁厂返还集资款的主张。劳动争议的仲裁时效为一年，从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。李宏要求沈阳市第二汽车制锁厂支付1988年的集资款，而李宏在2016年6月12日才向仲裁机构申请仲裁，李宏的主张显然已经超过了一年的仲裁时效，沈阳市第二汽车制锁厂也据此进行了抗辩，李宏未提供仲裁时效中止、中断的证据，故对李宏的该项诉讼请求无法支持。关于李宏要求沈阳市第二汽车制锁厂给付2013年3月取节育环发生的医疗费835.9元的主张，没有法律依据，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条之规定，判决：驳回原告李宏诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李宏负担。本院二审查明的事实：在二审审理期间，沈阳市第二汽车制锁厂自认收到李宏400元集资款。其他事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，关于李宏提出要求沈阳市第二汽车制锁厂给付垫付的养老保险费2376元及医疗保险费630元的问题。《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条规定：当

关于李宏要求沈阳市第二汽车制锁厂返还垫付的养老保险费、医疗保险费的主张。因李宏未提供相关证据，不予支持。关于李宏要求沈阳市第二汽车制锁厂返还集资款的主张。劳动争议的仲裁时效为一年，从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。李宏要求沈阳市第二汽车制锁厂支付1988年的集资款，而李宏在2016年6月12日才向仲裁机构申请仲裁，李宏的主张显然已经超过了一年的仲裁时效，沈阳市第二汽车制锁厂也据此进行了抗辩，李宏未提供仲裁时效中止、中断的证据，故对李宏的该项诉讼请求无法支持。关于李宏要求沈阳市第二汽车制锁厂给付2013年3月取节育环发生的医疗费835.9元的主张，没有法律依据，不予支持。原审法院依

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终11461号上诉人(原审原告)：李宏，女，1955年10月3日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：康旭，系辽宁同格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市第二汽车制锁厂，住所地：沈阳市大东区。法定代表人：丁树民，该厂厂长。上诉人李宏与被上诉人沈阳市第二汽车制锁厂劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院(2016)辽010……