财产保险合同纠纷 （2018）沪02民终4487号
裁判要旨
”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：驳回胡发雷全部诉讼请求。一审案件受理费300元，减半收取计150元，由胡发雷负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案讼争双方之间的财产保险合同关系依法成立。本院认为，胡发雷对被保险车辆发生事故后，未在第一时间报警，未能做出合理解释。依据车辆驾驶员自述，事发晚上车辆底部受损，其当场已经意识到，否则也不会在次日至修理厂查勘。且事发在小区内，驾驶员对于地处环境应当熟识，不应发生车辆底部严重刮擦的情形。据此，一审法院依据道路交通安全法认定驾驶人未及时履行现场保护义务，并承担相应法律后果，并无不当。综上，胡发雷的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由胡发雷负担。本判决为终审判决。审判长 孙
摘要
胡发雷与太平财产保险有限公司上海分公司财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终4487号上诉人(原审原告)：胡发雷，男，1981年9月19日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：郎克研，上海国年律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：太平财产保险有限公司上海分公司，营业场所上海市浦东新区。主要负责人：阚季刚，总经理。委托诉讼代理人：曾静，上海松岚律师事务所律师。上诉人胡发雷因与被上诉人太平财产保险有限公司上海分公司……