劳务合同纠纷 （2016）鲁08民终4824号

在原审法院受理的（2014）任民初字第4491号案件中，时檀檀自愿给付孟微微经济补偿13万元，包含本案争议的劳务费及苗木款31300元。故原告要求被告给付劳务费及苗木款，理由不当，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条之规定，判决驳回原告孟庆文的诉讼请求。案件受理费583元，由原告孟庆文负担。宣判后，上诉人孟庆文不服，向本院上诉称，一审法院审理程序违法，认定事实不清，判决结果错误，依法应予纠正。首先，一审法院没有调取济宁市任城区人民法院（2014）任民初字第4491号民事案件档案卷宗资料。一审法院认为上诉人无权要求被上诉人支付所欠劳务费用及苗木款错误，因为在上述离婚案件调解过程中，时檀檀自愿给付孟微微经济补偿13万元，并未包含欠上诉人的31300元。因此，请求二审法院撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判。被上诉人辩称，在离婚案件诉讼期间，孟庆文也在场参与协商，13万中包含31300劳务费用和树苗款。本院查明的事实与原审法院认定的一致。本院认为，本案中双方争议的焦点问题是被上诉人时檀檀与案外人孟微微离婚案件中，时檀檀支付给孟微微的13万元是否包括本案中的31300元

在原审法院受理的（2014）任民初字第4491号案件中，时檀檀自愿给付孟微微经济补偿13万元，包含本案争议的劳务费及苗木款31300元。故原告要求被告给付劳务费及苗木款，理由不当，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条之规定，判决驳回原告孟庆文的诉讼请求。案件受理费583元，由原告孟庆文负担。宣判后，上诉人孟庆文不服，向本院上诉称，一审法院审理程序违法，认定事实不清，判决结果错误，依法应予纠正。首先，一审法院没有调取济宁市任城区人民法院（2014）任民初字第4491号民事案件档案卷宗资料。一审法院认为上诉人无权要求被上诉人支付所欠劳务费用及苗木款错误，因为在上述离婚案件调解

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁08民终4824号上诉人（原审原告）：孟庆文，男，1967年6月18日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：来广宁，山东公明政和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：时檀檀，男，1989年1月19日出生，汉族，住济宁市任城区。上诉人孟庆文因与被上诉人时檀檀劳务合同纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初6381号民事……