民间借贷纠纷 （2018）云2301民初3980号
裁判要旨
原告提交的证据1借条、银行交易明细与证据2王明光的证人证言能够相互印证，证实被告向原告借款，原告转账交付了借款57600元的事实。 对原告提交的上述证据，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：原被告于2017年2月16日晚经原告同学周兴介绍认识，被告因需要资金归还借款向原告借款，被告于当日向原告出具借条1份，借条中确定的借款金额为60000元（其中2400元系预先扣除一个月的利息），约定被告于2017年3月16日归还原告借款，后原告于2017年2月16日向被告指定的账户转账交付借款17600元，于2017年2月16日转账交付借款30000元，于2017年2月17日转账交付借款10000元，共计向被告指定的账户转账交付借款57600元。 借款后，被告未按约定向原告归还借款。 被告杨兴勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交相应证据，应承担由此产生的法律后果。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行义务。 原告提交的证据能够证实被告向原告借款，原告实际转账交付了借款57600元的事实，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
摘要
李中才与杨兴勇民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书(2018)云2301民初3980号原告：李中才，男1984年2月19日生，彝族。 委托诉讼代理人：李芹玉，云南义达律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：杨兴勇，男，1971年5月19日生，汉族。 原告李中才与被告杨兴勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月7日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。 原告李中才及其委托诉讼代理人李芹玉到庭参……