机动车交通事故责任纠纷 （2014）常民终字第1917号

一、关于上诉人紫金保险公司上诉认为一审误工费认定与事实不符的问题。一审中，被上诉人李生泉提交了其与金坛市水晶宫休闲中心签定的聘用协议，该协议记载李生泉的每月劳动报酬是3350元。李生泉作为受损人对其主张的赔偿已完成相关举证责任，二审中，上诉人紫金保险公司认为李生泉未实际工作，对该上诉理由紫金保险公司应予举证，但其未予以举证。因此，上诉人紫金保险公司该上诉理由，本院不予采信。二、关于上诉人紫金保险公司上诉认为一审认定紫金保险公司承担鉴定费不当的问题。上诉人紫金保险公司在本起赔偿事故中承担的是涉案赔偿事项的连带责任，一审认定其承担鉴定费并无不当。因此，上诉人紫金保险公司该上诉理由，本院不予采信。综上，上诉人紫金保险公司的上诉理由不能成立，一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2229元，由上诉人紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈　卫审　判　员　　邵泽宇代理审判员　　顾　佳二〇一五年一月二十六日书　记　员　　房　敏 来源：百度

一、关于上诉人紫金保险公司上诉认为一审误工费认定与事实不符的问题。一审中，被上诉人李生泉提交了其与金坛市水晶宫休闲中心签定的聘用协议，该协议记载李生泉的每月劳动报酬是3350元。李生泉作为受损人对其主张的赔偿已完成相关举证责任，二审中，上诉人紫金保险公司认为李生泉未实际工作，对该上诉理由紫金保险公司应予举证，但其未予以举证。因此，上诉人紫金保险公司该上诉理由，本院不予采信。二、关于上诉人紫金保险公司上诉认为一审认定紫金保险公司承担鉴定费不当的问题。上诉人紫金保险公司在本起赔偿事故中承担的是涉案赔偿事项的连带责任，一审认定其承担鉴定费并无不当。因此，上诉人紫金保险公司该上诉理由，本院不予采信。综

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常民终字第1917号上诉人（原审被告）紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新**高新科技园**楼**。负责人何华平，该公司总经理。委托代理人张方芳，江苏通江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李生泉。委托代理人刘旺胜，江苏天择律师事务所律师。原审被告王雷。委托代理人杨钦仲，江苏常联律师事务所律师。原审被告金坛市港华燃气有限公司，……