继承纠纷 （2017）鲁02民终7397号

原、被告系亲属关系，应当本着互谅互让、和睦团结的精神处理家庭财产问题。本案中，涉案房屋登记在单仁洁名下，建造于1961年，应认定为单仁洁夫妻共同财产。现原、被告父母均已去世，原告单某2、单某3、单某4、单某5与被告单某1作为单仁洁夫妇的子女均有权就涉案房屋参与继承。1、被告单某1虽称单仁洁夫妇生前对涉案房屋进行了分家，其中二间房屋归被告单某1所有，东二间房屋归单某2所有，并与其约定由被告单某1对单某2进行抚养照顾，在原告单某2去世后，涉案房屋全部归单某1所有的意思表示，但原告对此不予认可，原、被告亦均无进一步提交证据证实自己的主张，故对于被告单某1关于单仁洁夫妇生前口头分家将涉案财产分配给被告单某1及原告单某2的主张，法院不予采信。2、因法定继承发生纠纷，继承人首先应确定遗产的范围，在被继承人留有的个人合法财产范围内依法继承。被继承人单仁洁夫妇分别于1996年、2011年先后去世后，位于即墨省级高新技术产业开发区柳沟五村土地证号为即集建**字第××号的房屋，是其留有的遗产。根据原、被告双方在庭审中的陈述以及法院现场勘查，目前涉案房屋仅存有三间，位于房屋东侧，西三间房子因被告拆旧建新拆毁

原、被告系亲属关系，应当本着互谅互让、和睦团结的精神处理家庭财产问题。本案中，涉案房屋登记在单仁洁名下，建造于1961年，应认定为单仁洁夫妻共同财产。现原、被告父母均已去世，原告单某2、单某3、单某4、单某5与被告单某1作为单仁洁夫妇的子女均有权就涉案房屋参与继承。1、被告单某1虽称单仁洁夫妇生前对涉案房屋进行了分家，其中二间房屋归被告单某1所有，东二间房屋归单某2所有，并与其约定由被告单某1对单某2进行抚养照顾，在原告单某2去世后，涉案房屋全部归单某1所有的意思表示，但原告对此不予认可，原、被告亦均无进一步提交证据证实自己的主张，故对于被告单某1关于单仁洁夫妇生前口头分家将涉案财产分配给被告

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终7397号上诉人（原审被告）：单某1。委托诉讼代理人：单洲。被上诉人（原审原告）：单某2。法定代理人：单某3。被上诉人（原审原告）：单某3。被上诉人（原审原告）：单某4。被上诉人（原审原告）：单某5。上述四被上诉人共同委托诉讼代理人：张明星，即墨北安法律服务所法律工作者。上诉人单某1因与被上诉人单某2、单某3、单某4、单某5继承纠纷一……