合伙协议纠纷 （2020）苏01民终8117号

张长建无合理解释消除对方怀疑，就认为张长建私自经营了与和实企业一样的业务，以此而剥夺了张长建的合伙资格。事实上，这是谢孝云、谢孝龙与张长建约定好的事项。美欣店自始至终都可以经营，包括张长建被除名以后，修改密码以及之后的改店名，都是由谢孝云实施的，另外淘宝网绑定的店铺密码都是对方的，张长建不可能修改密码，该店自张长建失去合伙资格后，对方一直在经营，收入非常大，该客户主要来源于双方合伙期间的客户，说明之后对方并没有任何损失，恰恰表明散伙时该店铺仍然值100万元。对谢孝云、谢孝龙的各项诉讼请求均不认可。张长建上诉请求：撤销一审判决，改判张长建不承担责任，并且判决支持张长建在一审的反诉请求，以及将特种行业许可证归还张长建。事实和理由：1.特种行业许可证是作价20万元入伙的，但一审未提及，并且一审将该证判归了谢孝云、谢孝龙。据淘宝店询价，特种行业许可证涉及到企业，可以进行转让，转让价在80万元，也就是和实企业只要变更一下合伙人，转让出去，就能有80万元的收益。虽然特种行业许可证不可以单独转让，但企业是可以转让的。2.关于美欣天猫店的价值，在解除张长建的合伙人资格时，双方都认为该店值100万元，之

张长建无合理解释消除对方怀疑，就认为张长建私自经营了与和实企业一样的业务，以此而剥夺了张长建的合伙资格。事实上，这是谢孝云、谢孝龙与张长建约定好的事项。美欣店自始至终都可以经营，包括张长建被除名以后，修改密码以及之后的改店名，都是由谢孝云实施的，另外淘宝网绑定的店铺密码都是对方的，张长建不可能修改密码，该店自张长建失去合伙资格后，对方一直在经营，收入非常大，该客户主要来源于双方合伙期间的客户，说明之后对方并没有任何损失，恰恰表明散伙时该店铺仍然值100万元。对谢孝云、谢孝龙的各项诉讼请求均不认可。张长建上诉请求：撤销一审判决，改判张长建不承担责任，并且判决支持张长建在一审的反诉请求，以及将特种

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏01民终8117号上诉人（原审原告、反诉被告）：谢孝云，男，1976年6月26日出生，汉族，住南京市玄武区。上诉人（原审原告、反诉被告）：谢孝龙，男，1963年2月20日出生，汉族，住南京市玄武区。以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：刘义祥，江苏益和律师事务所律师。以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：傅亚东，江苏泰和律师事务所兼职律师。上诉人（原……