民间借贷纠纷 （2019）赣11民终418号

被告向原告借款有原、被告陈述、借条、证人证言等证据相互佐证，其民间借贷关系成立，被告理应及时偿还原告借款。本案审理期间，被告以本案借条并非其出具为由，申请司法鉴定，鉴定过程中，被告在法院指定的期限内，不预交鉴定费用，依法应当对该争议的事实承担举证不能的法律后果。原、被告双方的借款合同对支付利息没有约定，依法应视为不支付利息。被告已交付的1900元应折抵本金，故借款本金认定为28100元。原告要求被告支付利息的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告提出已偿还借款2万元，因未能提供证据证明，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条之规定，判决：限被告余冰寿于本判决生效之日起三十日内支付原告李天春借款28100元。 二审期间，上诉人余冰寿与被上诉人李天春均未提交新证据。双方当事人向原审法院提交的证据材料已全部向本院随案移送，本院经审查核实，对其证据效力予以确认。本院二审查明的事实与原一审法院认定的事实一致。 本院认为，本案的争议焦点系上诉人出具的借条是否属实以及是否向

被告向原告借款有原、被告陈述、借条、证人证言等证据相互佐证，其民间借贷关系成立，被告理应及时偿还原告借款。本案审理期间，被告以本案借条并非其出具为由，申请司法鉴定，鉴定过程中，被告在法院指定的期限内，不预交鉴定费用，依法应当对该争议的事实承担举证不能的法律后果。原、被告双方的借款合同对支付利息没有约定，依法应视为不支付利息。被告已交付的1900元应折抵本金，故借款本金认定为28100元。原告要求被告支付利息的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告提出已偿还借款2万元，因未能提供证据证明，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《

江西省上饶市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣11民终418号 上诉人（原审被告）：余冰寿，男，1979年1月30日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县， 被上诉人（原审原告）：李天春，男，1975年10月19日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县， 上诉人余冰寿因与被上诉人李天春民间借贷纠纷一案，不服江西省万年县人民法院（2018）赣1129民初1052号民事判决，向本院提起上诉，……