劳动争议 (2014)宁民终字第4008号
裁判要旨
孙处宝的诉讼请求均不属于法院受案范围,应当驳回起诉。理由如下:1、1986年之前,劳动者参加工作,与用人单位建立劳动关系,需要通过劳动行政部门审批,并凭劳动行政部门出具的报到通知单前往用人单位工作,双方由此建立劳动关系。故孙处宝要求确认其1970年1月与宝塔桥街道办事处存在劳动关系,不属于法院受案范围,不予理涉。2、劳动者要求用人单位协助办理社会保险的诉讼请求,不属于法院受案范围。故孙处宝要求宝塔桥街道办事处协助办理养老、医疗保险手续的诉讼请求,不予理涉。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,原审法院裁定:驳回孙处宝的起诉。裁定书送达后,孙处宝不服,向本院提起上诉称:宝塔桥办事处遗失上诉人档案,存在过错,以致上诉人达到退休年龄无法享受养老保险待遇、医疗保险待遇。上诉人对宝塔桥办事处的起诉,属于人民法院受理范围。原审裁定适用法律错误,请求二审法院撤销原审裁定、指令原审法院继续审理。被上诉人宝塔桥办事处辩称,原审裁定适用法律正确,请求维持原审裁定。本院经审理查明,孙处宝陈述,1969年,居民委员会主任通知去宝塔桥办事处报到。1970年1月,孙处宝在宝塔桥办事处的街道企
摘要
孙处宝的诉讼请求均不属于法院受案范围,应当驳回起诉。理由如下:1、1986年之前,劳动者参加工作,与用人单位建立劳动关系,需要通过劳动行政部门审批,并凭劳动行政部门出具的报到通知单前往用人单位工作,双方由此建立劳动关系。故孙处宝要求确认其1970年1月与宝塔桥街道办事处存在劳动关系,不属于法院受案范围,不予理涉。2、劳动者要求用人单位协助办理社会保险的诉讼请求,不属于法院受案范围。故孙处宝要求宝塔桥街道办事处协助办理养老、医疗保险手续的诉讼请求,不予理涉。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,原审法院裁定:驳回孙处宝的起诉。裁定书送达后,孙处宝不服,向本院提起上诉称:宝塔
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)宁民终字第4008号上诉人(原审原告)孙处宝,男,汉族,1950年7月27日出生。委托代理人刘全,江苏金陵律师事务所律师。被上诉人(原审被告)南京市鼓楼区人民政府宝塔桥办事处,住所地南京市鼓楼区燕江路58号。法定代表人田洪昊,南京市鼓楼区人民政府宝塔桥办事处主任。委托代理人何红,女。委托代理人陈婧,女。上诉人孙处宝因与被上诉人南京市鼓楼区人民政……