财产损害赔偿纠纷 (2017)兵06民终70号
裁判要旨
李全森在知道“百草枯”、“敌草快”系快速灭生性除草剂为禁药,喷施后药液飘移会对麦田周围的作物产生不同程度的药害的情况下,在麦田收获前依然选择喷施,最终因为药液飘移至王光明种植的作物,使作物的正常生长受到影响,造成损失。王光明种植作物受药害与李全森麦田喷施除草剂存在因果关系。在作物受到药害后,为了避免更大的损失,挽救种植的作物,进行田地打解药、施肥、滴灌是必须采取的措施,故对王光明主张的解药费、后期投入费用合计2460元,该院予以支持。在王光明投入更多的水、肥后,最终产量依然未能达到芳草湖地区种植该作物的平均产量,存在减产,对王光明主张的减产损失24566.72元,该院予以支持。鉴定费系王光明为确定因果关系及损失的实际花费,应由李全森负担。无人机公司的职员在未收取报酬的情况下为李全森的麦田喷施除草剂,系无偿帮工,无偿帮工致王光明受损的赔偿责任应由李全森承担。综上,根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定,判决:一、李全森赔偿王光明各项损失28229.72元,于判决书生效后三日内付清;二、驳回王光明对无人机公司的诉讼请求。一审案件受理费506元,减半收取计253元,保全费32
摘要
李全森在知道“百草枯”、“敌草快”系快速灭生性除草剂为禁药,喷施后药液飘移会对麦田周围的作物产生不同程度的药害的情况下,在麦田收获前依然选择喷施,最终因为药液飘移至王光明种植的作物,使作物的正常生长受到影响,造成损失。王光明种植作物受药害与李全森麦田喷施除草剂存在因果关系。在作物受到药害后,为了避免更大的损失,挽救种植的作物,进行田地打解药、施肥、滴灌是必须采取的措施,故对王光明主张的解药费、后期投入费用合计2460元,该院予以支持。在王光明投入更多的水、肥后,最终产量依然未能达到芳草湖地区种植该作物的平均产量,存在减产,对王光明主张的减产损失24566.72元,该院予以支持。鉴定费系王光明为
正文(节选)
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民 事 判 决 书(2017)兵06民终70号上诉人(原审被告):李全森,男,1968年10月4日出生,汉族,第六师职工,住芳草湖农场。委托诉讼代理人:赵鸿雁,新疆塞北律师事务所律师。委托诉讼代理人:蔺志江,新疆塞北律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王光明,男,1966年4月11日出生,汉族,芳草湖农场二分场职工,住芳草湖农场。委托诉讼代理人:朱长平,新疆道然……