劳务合同纠纷 （2017）渝05民终5633号

民事法律行为自成立时生效，行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除。本案中，陈启银作为一个完全民事行为能力人，应该明白向黄桐出具《欠条》行为所带来的法律后果，该《欠条》系黄桐真实意思表示，也不违反法律规定，黄桐现依据该《欠条》要求陈启银支付所欠金额，符合法律规定，一审法院予以支持。对黄桐主张的利息，由于双方对此并无约定，对还款时间也无明确约定，根据法律规定履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应给对方必要的准备时间，本案中，陈启银收到本案起诉状副本后直至开庭当日也未支付黄桐所欠款项，陈启银的迟延支付行为客观上给黄桐造成了资金占用利息损失，结合黄桐的诉讼请求一审法院酌情按照中国人民银行同期贷款一年（含一年内）贷款基准利率4.35%以26300元为基数从本案开庭当日即2017年6月6日计算至2017年6月14日止，共计28.2元。对于陈启银辩称的本案未经仲裁前置及陈启银是受众志公司委托向黄桐出具的《欠条》，黄桐应向众志公司主张权利的意见，一审法院认为陈启银并不是《中华人民共和国劳动法》所规定的用工单位，黄桐与陈启银之间的关系为劳务关系，而非劳动关

民事法律行为自成立时生效，行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除。本案中，陈启银作为一个完全民事行为能力人，应该明白向黄桐出具《欠条》行为所带来的法律后果，该《欠条》系黄桐真实意思表示，也不违反法律规定，黄桐现依据该《欠条》要求陈启银支付所欠金额，符合法律规定，一审法院予以支持。对黄桐主张的利息，由于双方对此并无约定，对还款时间也无明确约定，根据法律规定履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应给对方必要的准备时间，本案中，陈启银收到本案起诉状副本后直至开庭当日也未支付黄桐所欠款项，陈启银的迟延支付行为客观上给黄桐造成了资金占用利息损失，结合黄桐的诉

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终5633号上诉人（原审被告）：陈启银，男。委托诉讼代理人:袁端伟,重庆荣升律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：黄桐，男。委托诉讼代理人：曹文刚，重庆市荣昌区昌州法律服务所法律工作者。上诉人黄桐因与被上诉人陈启银劳务合同纠纷一案，不服重庆市荣昌区人民法院（2017)渝0153民初2759号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月2……