民间借贷纠纷 (2019)冀01民终10376号
裁判要旨
王建冲因涉嫌刑事犯罪被石家庄市新乐市公安局立案侦查并羁押,刑事处理或影响本案民事权益,现张建花的起诉事实依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定,一审法院做出裁定:驳回张建花的起诉。 本院认为,王建冲、张海娟向张建花借款为民间借贷法律关系事实,属于民事案件。根据新公(治)捕通字【2019】第0002号逮捕通知书显示王建冲涉嫌污染环境罪,属于刑事犯罪。根据现有的证据资料,不能证明本案诉涉民间借贷关系是王建冲涉嫌犯环境污染罪的基础和前提,二者也并非同一事实,不属于同一法律关系。故一审法院以刑事处理会影响到民事利益为由,驳回张建花的起诉,实属不妥,应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下: 一、撤销河北省石家庄市鹿泉区人民法院(2018)冀0110民初4934号民事裁定; 二、本案指令河北省石家庄市鹿泉区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 贾 虹 审判员 刘明军 审判员 李 超 二〇一九年八月二十八日 法官助理聂瑞强 书记员王歌 来源:百度“
摘要
王建冲因涉嫌刑事犯罪被石家庄市新乐市公安局立案侦查并羁押,刑事处理或影响本案民事权益,现张建花的起诉事实依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定,一审法院做出裁定:驳回张建花的起诉。 本院认为,王建冲、张海娟向张建花借款为民间借贷法律关系事实,属于民事案件。根据新公(治)捕通字【2019】第0002号逮捕通知书显示王建冲涉嫌污染环境罪,属于刑事犯罪。根据现有的证据资料,不能证明本案诉涉民间借贷关系是王建冲涉嫌犯环境污染罪的基础和前提,二者也并非同一事实,不属于同一法律关系。故一审法院以刑事处理会影响到民事利益为由,驳回张建花的起诉,实属不妥,应予纠正。 依
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀01民终10376号 上诉人(原审原告):张建花,女,1970年2月4日出生,汉族,现住石家庄市鹿泉区。 被上诉人(原审被告):王建冲,男,1981年9月29日出生,汉族,现住石家庄市鹿泉区。 被上诉人(原审被告):张海娟,女,1975年2月22日出生,汉族,现住石家庄市鹿泉区。 上诉人张建花因与被上诉人王建冲、张海娟民间借贷纠纷一案,……