建设工程施工合同纠纷 （2016）川04民终864号

荣慧攀枝花分公司、祥安公司于2012年10月21日订立的《建设工程施工合同》合法、有效。一、关于本诉。合同订立后，荣慧攀枝花分公司按照约定进行施工，于2013年4月初主体工程5层封顶，根据合同约定，主体封顶，祥安公司应支付工程进度款150万元，而祥安公司只支付了136万元，余款14万元应予支付。荣慧攀枝花分公司要求祥安公司支付已完成工程的工程款的请求，因其出具给祥安公司的《竣工结算》祥安公司不认可，该《竣工结算》是单方行为，不能作为结算依据，故对其请求，不予支持。二、关于反诉。1.祥安公司要求荣慧攀枝花分公司、荣慧公司退还已付工程款136万元及工程款使用利息305888元的请求。因该136万元是合同中约定应支付的工程进度款，而荣慧攀枝花分公司的工程已达到双方约定的进度，工程进度款理应支付。故对该反诉请求，不予支持。2.关于祥安公司要求荣慧攀枝花分公司、荣慧公司赔偿建筑物拆除费411391元的请求。2013年4月初，荣慧攀枝花分公司承建的工程主体完工后，祥安公司认为工程有质量问题，并委托了相关机构进行了鉴定，鉴定结论明确了荣慧攀枝花分公司承建的工程基础及主题结构施工质量符合国家标准和验收

荣慧攀枝花分公司、祥安公司于2012年10月21日订立的《建设工程施工合同》合法、有效。一、关于本诉。合同订立后，荣慧攀枝花分公司按照约定进行施工，于2013年4月初主体工程5层封顶，根据合同约定，主体封顶，祥安公司应支付工程进度款150万元，而祥安公司只支付了136万元，余款14万元应予支付。荣慧攀枝花分公司要求祥安公司支付已完成工程的工程款的请求，因其出具给祥安公司的《竣工结算》祥安公司不认可，该《竣工结算》是单方行为，不能作为结算依据，故对其请求，不予支持。二、关于反诉。1.祥安公司要求荣慧攀枝花分公司、荣慧公司退还已付工程款136万元及工程款使用利息305888元的请求。因该136万元

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川04民终864号上诉人（原审被告、反诉原告）：攀枝花市祥安轧钢有限公司，住所地四川省攀枝花市仁和区前进镇前进村。法定代表人：邹建祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁勇，四川联一律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：四川荣慧建筑工程有限公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市仁和区迤沙拉大道79号。负责人：王俊，该分公司经理。被上诉人……