债权人撤销权纠纷 （2017）粤04民终1821号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项的规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，黄妙霞在起诉之时已经提交了其与丰川公司之间的《房地产（股权）转让合同》以及实际履行的相关证据，初步证明其与本案有直接的利害关系，符合原告的主体资格。法律没有规定债权人提出撤销权之诉的起诉条件需持有确定的债权文书，本案中黄妙霞对丰川公司之间的债权是否确定以及持有何种债权、撤销权是否得以支持均应经实体审理后予以评判。故上诉人黄妙霞的上诉理由成立，本院予以支持，原审裁定以本案债权尚未确定为由驳回黄妙霞起诉不当，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销珠海市香洲区人民法院（2017）粤0402民初534号民事裁定；二、本案指令珠海市香洲区区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 周 萍审判员 刘秋萍审判员 董春杉二〇一七年七月十一日书记员 徐 宇 搜索“”
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项的规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，黄妙霞在起诉之时已经提交了其与丰川公司之间的《房地产（股权）转让合同》以及实际履行的相关证据，初步证明其与本案有直接的利害关系，符合原告的主体资格。法律没有规定债权人提出撤销权之诉的起诉条件需持有确定的债权文书，本案中黄妙霞对丰川公司之间的债权是否确定以及持有何种债权、撤销权是否得以支持均应经实体审理后予以评判。故上诉人黄妙霞的上诉理由成立，本院予以支持，原审裁定以本案债权尚未确定为由驳回黄妙霞起诉不当，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法
正文（节选）
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤04民终1821号上诉人（原审原告）：黄妙霞，女，1981年4月25日出生，汉族，住广东省中山市。被上诉人（原审被告）：杜斯荣，男，1963年6月15日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被上诉人（原审被告）：珠海市丰川机电设备有限公司，住所地：广东省珠海市吉大石花东路123号一栋首层A号车库。法定代表人：曹彦尧。委托诉讼代理人：邱宁，广东莱特……