机动车交通事故责任纠纷 （2015）沪二中民一（民）申字第39号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。虽涉案交通事故责任认定书上，有“两枚戒指损坏”的记录，但就戒指的损坏程度、可否修复、修复费用或受损金额等问题，需张玉婷在提出诉讼主张时举证证明，然张玉婷在本案一审诉讼中未能就此提供证据加以证明，经一审释明，又不主张对争议物品进行司法鉴定、评估，故本案一审依在案证据，酌情确定讼争两枚戒指的损坏赔偿金额，并无不当。综上，张玉婷就本案的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回张玉婷的再审申请。审　判　长　　王泳雷代理审判员　　黄　明代理审判员　　蒋　晴二〇一五年四月十四日书　记　员　　潘晶莹附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。虽涉案交通事故责任认定书上，有“两枚戒指损坏”的记录，但就戒指的损坏程度、可否修复、修复费用或受损金额等问题，需张玉婷在提出诉讼主张时举证证明，然张玉婷在本案一审诉讼中未能就此提供证据加以证明，经一审释明，又不主张对争议物品进行司法鉴定、评估，故本案一审依在案证据，酌情确定讼争两枚戒指的损坏赔偿金额，并无不当。综上，张玉婷就本案的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回张玉婷的再审申请。审　判　长　　王泳雷代理审判员　　黄　明代理审判员　　蒋　晴二〇一五年四月十

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民一（民）申字第39号再审申请人（一审原告）张玉婷，女，汉族，1987年8月6日出生，住上海市宝山区真北路***弄***号***室。委托代理人肖珺。被申请人（一审被告）黄宏华。被申请人（一审被告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人吴军。再审申请人张玉婷因与被申请人黄宏华及中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠……