机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀09民终778号

南皮县交警大队作出的事故责任认定书认定事实清楚、划分责任明确，且双方当事人均无异议，一审法院对此予以认定。因魏戊辰驾驶的车辆在平安公司投有交强险及三者险，故胡彬的损失应首先由平安公司在交强险财产损失赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分按照事故责任比例由平安公司在三者险赔偿限额内承担全部的赔偿责任。关于车辆损失，一审法院依法委托具有资质的评估机构及人员对车辆损失进行了评估并出具了评估意见，平安公司对车损数额虽有异议，但未提交证据证明该评估意见存在瑕疵，也未申请鉴定人员出庭接受质询或重新鉴定，故对于评估意见一审法院予以采信。关于拆解费及评估费，系胡彬为查明保险标的损失情况而支出的费用，且有合法票据予以证实一审法院予以认定。关于施救费，法律规定施救费属于因交通事故造成的财产损失，当事人主张赔偿的，法院应予以支持，胡彬提交的施救费票据合法有效，一审法院予以认定。综上所述，胡彬的损失为：车辆损失43910元、评估费2000元、拆解费2700元、施救费2800元，共计51410元。上述损失应由平安公司在交强险内承担2000元的赔偿责任，不足部分49410元由平安公司在三者险内承担全部的赔偿责任，故平安

南皮县交警大队作出的事故责任认定书认定事实清楚、划分责任明确，且双方当事人均无异议，一审法院对此予以认定。因魏戊辰驾驶的车辆在平安公司投有交强险及三者险，故胡彬的损失应首先由平安公司在交强险财产损失赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分按照事故责任比例由平安公司在三者险赔偿限额内承担全部的赔偿责任。关于车辆损失，一审法院依法委托具有资质的评估机构及人员对车辆损失进行了评估并出具了评估意见，平安公司对车损数额虽有异议，但未提交证据证明该评估意见存在瑕疵，也未申请鉴定人员出庭接受质询或重新鉴定，故对于评估意见一审法院予以采信。关于拆解费及评估费，系胡彬为查明保险标的损失情况而支出的费用，且有合法票据予以

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终778号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：河北省邯郸市丛台区丛台路392号。负责人：韩清，该公司经理。委托诉讼代理人：王天军、孙逊，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡彬，男，1979年6月12日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：崔长民，河北宏天律师事务所律师。被上诉人（原审……