建设工程分包合同纠纷 （2019）豫14民终2759号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。结合本案，刘克强要求舜宏公司返还刘克强支付的保证金及质保金的诉讼请求，证据充分，理由正当，依法应予支持。刘克强要求舜宏公司支付利息，该院认为，保证金及质保金是为了保证工程质量在一定时期内不出问题，到期后如果合格应予返还，因此不产生利息，但经刘克强催要，舜宏公司未予返还，给刘克强造成资金占用期间的利息损失，故刘克强要求的利息，应自刘克强主张权利之日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至保证金及质保金全部返还之日止。舜宏公司抗辩其不是本案适格被告，与刘克强不存在任何法律关系；对《施工劳务分包合同》的签订不知晓，该合同属无效合同。该院综合分析认为，舜宏公司曾以原告的身份向刘克强主张权利，能够证明舜宏公司是本案适格被告，且对双方签订的《施工劳务分包合同》知晓；双方签订的《施工劳务分包合同》，双方已经结算，舜宏公司提出合同无效，没有实际意义，即使该合同无效，合同约定支付工程价款的，按照法律规定应予支持。故舜宏公司的抗辩，证据不足，理由不能成立，不予支持。吕金迪经合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民事诉讼法

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。结合本案，刘克强要求舜宏公司返还刘克强支付的保证金及质保金的诉讼请求，证据充分，理由正当，依法应予支持。刘克强要求舜宏公司支付利息，该院认为，保证金及质保金是为了保证工程质量在一定时期内不出问题，到期后如果合格应予返还，因此不产生利息，但经刘克强催要，舜宏公司未予返还，给刘克强造成资金占用期间的利息损失，故刘克强要求的利息，应自刘克强主张权利之日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至保证金及质保金全部返还之日止。舜宏公司抗辩其不是本案适格被告，与刘克强不存在任何法律关系；对《施工劳务分包合同》的签订不知晓，该合同属无效合同。该院综合分析认为，舜宏

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终2759号上诉人（原审被告）：舜宏建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道路东工业安置区，统一社会信用代码91330604759061474E。法定代表人：郑国坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：牛宾，河南英展律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘克强，男，汉族，1964年3月9日出生，住河南省息县。委托诉讼代理人：王言岭，……