机动车交通事故责任纠纷 （2017）甘05民终690号

依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号以下简称《道路交通事故损害赔偿解释》）第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。该甘EV9276号车辆在被告人保财险麦积公司投保了交强险。因本案交强险合同责任（赔偿限额为12万2千元）：死亡伤残赔偿项目（限额为11万元）：按交强险合同约定，应列入该计算项目的各项损失为：误工费12658.2元＋护理费6329元＋交通费500元＝19487.20元。11万元中扣除另案赔付的2930元后剩余107070元，以上19487.20元未超过此赔偿限额，故按19487.20元认定。医疗费用赔偿项目（限额为1万元）：按上述交强险合同约定，应列入该计算项目应的各项损失为：医疗费33900.

依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号以下简称《道路交通事故损害赔偿解释》）第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。该甘EV9276号车辆在被告人保财险麦积公司投保了交强险。因本案交强险合同责任（赔偿限额为12万2

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘05民终690号上诉人（原审被告）：高某1，住甘肃省天水市麦积区。被上诉人（原审被告）：孙某，住甘肃省天水市。委托诉讼代理人：王某1（孙某儿子）住甘肃省天水市麦积区。被上诉人（原审被告）：王某2，住甘肃省天水市麦积区。被上诉人（原审被告）：高某2，住甘肃省天水市秦州区。被上诉人（原审被告）：贾某，住甘肃省天水市麦积区。被上诉人（原审被告）：中……