林业承包合同纠纷 （2019）吉04民终941号

原审判决认定基本事实不清。1、宋志观是否向王树林交纳了10000万见证费？王树林自认曾收到邴喜军的7,900元，该款项与案涉10,000元是否存在关联，邴喜君、姚玉廷的供述及逄晓秋的证言中均没有涉及，应进行核实；2、应对双方委托王树林出具《见证书》的目的和王树林所出具的《见证书》的事实经过进行核实，及此后邴喜君、姚玉廷和宋志观签订的《抵押合同》与《见证书》之间是否存在关联性进行核实。通过核实上述事实，最终对《见证书》的性质和效力进行认定，以便作出正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销东丰县人民法院（2019）吉0421民初742号民事判决；二、本案发回东丰县人民法院重审。上诉人宋志观、付杰预交的二审案件受理费11,743.00元予以退回。审　判　长　　赵艳霞审　判　员　　闫春平代理审判员　　申　颖二〇一九年十二月二十五日书　记　员　　王瀚莹

原审判决认定基本事实不清。1、宋志观是否向王树林交纳了10000万见证费？王树林自认曾收到邴喜军的7,900元，该款项与案涉10,000元是否存在关联，邴喜君、姚玉廷的供述及逄晓秋的证言中均没有涉及，应进行核实；2、应对双方委托王树林出具《见证书》的目的和王树林所出具的《见证书》的事实经过进行核实，及此后邴喜君、姚玉廷和宋志观签订的《抵押合同》与《见证书》之间是否存在关联性进行核实。通过核实上述事实，最终对《见证书》的性质和效力进行认定，以便作出正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销东丰县人民法院（2019）吉0421民初742号民事判决；二

吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉04民终941号上诉人（原审原告）：宋志观，男，1963年1月8日出生，现住东丰县。上诉人（原审原告）：付杰，女，1963年7月26日出生，现住东丰县。被上诉人（原审被告）：王树林，男，1963年12月12日出生，现住东丰县。上诉人宋志观、付杰因与被上诉人王树林侵权责任纠纷一案，不服东丰县人民法院（2019）吉0421民初742号民事判决，向……