合同纠纷 （2015）临中民终字第391号

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。本案中原告张崟将承建的交警全河中队办公楼建设与被告王东户之间的挡墙建设款支付给了被告王东，虽然没有书面合同，但是双方之间已经形成承揽合同的关系。被告王东应当按照原告张崟的要求建筑挡墙，但是一直未建筑，致使原告张崟另行建筑了挡墙。原告张崟可以随时解除该承揽合同，解除后亦未造成被告损失，故原告张崟要求被告王东返还支付的50000元款项的诉讼请求，本院予以支持。原告张崟起诉要求的利息，因双方并未对支付的利息进行约定，且未约定挡墙建筑的时间，只是现在建筑已经没有实际意义，故此应视为不支付利息。原告要求支付的利息不符合法律规定，不予支持。被告王东答辩认为该款系第三人临翔区马台乡全河村委会支付的，但是庭审中表示该款实际与原告张崟领取，同时且明白该款用于建筑挡墙，故此其不予返还的意见，与事实及法律规定不符，不予采纳。第三人临翔区马台乡全河村委会未收取原告的款项，故此在本案中不承担责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。本案中原告张崟将承建的交警全河中队办公楼建设与被告王东户之间的挡墙建设款支付给了被告王东，虽然没有书面合同，但是双方之间已经形成承揽合同的关系。被告王东应当按照原告张崟的要求建筑挡墙，但是一直未建筑，致使原告张崟另行建筑了挡墙。原告张崟可以随时解除该承揽合同，解除后亦未造成被告损失，故原告张崟要求被告王东返还支付的50000元款项的诉讼请求，本院予以支持。原告张崟起诉要求的利息，因双方并未对支付的利息进行约定，且未约定挡

云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临中民终字第391号上诉人（原审被告）王东。委托代理人刘如良，云南山海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）张崟。委托代理人何明武，临沧市临翔区凤翔法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。原审第三人临沧市临翔区马台乡全河村民委员会。负责人邓学万。上诉人王东因与被上诉人张崟、原审第三人临沧市临翔区马台乡全河村民委员……