土地承包经营权纠纷 （2021）冀01民终2100号

本案原告梁国光丈夫温国乱在世时与被告协商租用土地，并已实际履行多年，现原告梁国光丈夫去世，被告未明确表示不履行租赁合同，且被告称2020年多次给付原告租赁费原告拒收,双方应充分协商解决后续租赁土地事宜。现该争议租赁土地被告冉铁战开办新乐市宝磊石材厂多年至今，该厂地块位于规划划定的允许建设范围，符合土地利用总体规划，原告梁国光要求解除合同的主张不符合解除合同的条件。 一审法院判决如下：驳回原告梁国光的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元（已减半收取），由原告梁国光负担。 本院二审期间，双方均未提交新的证据。二审查明的事实与一审查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，关于上诉人称被上诉人应归还其土地1.36亩的上诉理由，首先，虽然1997年10月16日的《租地合同》存在被上诉人冉铁战代签的情况，但被上诉人自1997年开始租用上诉人的涉案土地建厂，至今已经多年。2019年之前的租赁费，被上诉人已经按时给付了上诉人。诉争双方对上述事实均无异议，本院予以确认。其次，原审中，新乐市国土资源局出具证明涉案地块位于规划划定的允许建设范围，符合土地利用总体规划。综上，原审法院认定上诉人的主张不符合

本案原告梁国光丈夫温国乱在世时与被告协商租用土地，并已实际履行多年，现原告梁国光丈夫去世，被告未明确表示不履行租赁合同，且被告称2020年多次给付原告租赁费原告拒收,双方应充分协商解决后续租赁土地事宜。现该争议租赁土地被告冉铁战开办新乐市宝磊石材厂多年至今，该厂地块位于规划划定的允许建设范围，符合土地利用总体规划，原告梁国光要求解除合同的主张不符合解除合同的条件。 一审法院判决如下：驳回原告梁国光的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元（已减半收取），由原告梁国光负担。 本院二审期间，双方均未提交新的证据。二审查明的事实与一审查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，关于上诉人称被上诉人应归

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀01民终2100号 上诉人（原审原告）：梁国光，女，汉族，1943年11月21日出生。 委托诉讼代理人：李志斌，石家庄市新乐诚恒法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：冉峰，男，汉族，1983年1月6日出生。 被上诉人（原审被告）：冉铁战，男，汉族，1959年10月1日出生。 上诉人梁国光与被上诉人冉峰、冉铁战土地承包经营权纠纷一……