机动车交通事故责任纠纷 （2015）青民五终字第977号

本案焦点问题系原审法院对被上诉人于永德因此次事故产生的人工髋关节的费用及误工费的认定是否正确。各方对本次交通事故的责任认定及涉案车辆的投保险情况均无异议。上诉人对与被上诉人于永德住院治疗费用的真实性没有异议。根据其被上诉人病历及住院明细记载被上诉人更换的人工髋关节为29210元。××器具范围通常包括，肢体××者所用辅助器具、假肢、零部件、假眼、假鼻等，还有视力××者及智力××者的用品。原审法院据此将人工髋关节归于××器具符合法律规定，原审判决上诉人在交强险死亡××赔偿限额内予以赔偿于法有据。上诉人关于人工髋关节费用的上诉理由不成立，其不应承担的上诉请求，本院依法不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。被上诉人于永德虽已超过退休年龄，但根据其提交的工资单及即墨市康冠不锈钢工程部的证明等，可以认定其在该工程部工作，此次事故造成了其误工损失。原审据此支持被上诉人于永德误工费的诉讼请求符合法律规定。上诉人关于误工费的上诉理由不成立，其不赔偿误工费的上诉

本案焦点问题系原审法院对被上诉人于永德因此次事故产生的人工髋关节的费用及误工费的认定是否正确。各方对本次交通事故的责任认定及涉案车辆的投保险情况均无异议。上诉人对与被上诉人于永德住院治疗费用的真实性没有异议。根据其被上诉人病历及住院明细记载被上诉人更换的人工髋关节为29210元。××器具范围通常包括，肢体××者所用辅助器具、假肢、零部件、假眼、假鼻等，还有视力××者及智力××者的用品。原审法院据此将人工髋关节归于××器具符合法律规定，原审判决上诉人在交强险死亡××赔偿限额内予以赔偿于法有据。上诉人关于人工髋关节费用的上诉理由不成立，其不应承担的上诉请求，本院依法不予支持。根据《最高人民法院关于

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民五终字第977号上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司青岛分公司。负责人梁忠权，总经理。委托代理人于祥，系该公司员工。被上诉人（原审原告）于永德。委托代理人于作维。委托代理人曹显峰。被上诉人（原审被告）王志明。上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2015）即民初字第1217号民事判决书……