专利权权属、侵权纠纷 （2020）浙01民初3035号

涉案ＺＬ201730141××××.0“双指握笔器”外观设计专利在有效期内，法律状态稳定，盛泰公司作为专利权人的合法权益应受法律保护，其具有提起本案诉讼的资格。盛泰公司、简约公司均认为被诉侵权产品与涉案专利相近似，法院对此亦予确认，故可以认定被诉侵权产品落入涉案专利保护范围。根据庭审查明的事实以及诉辩双方的意见，本案争议焦点为：1.简约公司主张的合法来源抗辩能否成立；2.简约公司应承担的法律责任。 关于争议焦点1，合法来源是指通过合法的销售渠道、正常交易方式取得被诉侵权产品。对于合法来源的证明事项，被诉侵权产品的使用者、许诺销售者或销售者应当提供符合交易习惯的合同、票据等作为证据。简约公司称侵权产品系从案外人处购买，并提交其与微信昵称“小青蛙”用户之间的微信聊天记录。本院认为，简约公司并未举证证明微信用户“小青蛙”的真实身份，在案证据尚无法形成完整的证据链条，未能体现侵权产品的购货渠道和直接的供货方，故对其提出的合法来源抗辩本院不予支持。 关于争议焦点2，盛泰公司主张简约公司实施了销售、许诺销售的侵权行为，经审查，简约公司在其经营的淘宝店

涉案ＺＬ201730141××××.0“双指握笔器”外观设计专利在有效期内，法律状态稳定，盛泰公司作为专利权人的合法权益应受法律保护，其具有提起本案诉讼的资格。盛泰公司、简约公司均认为被诉侵权产品与涉案专利相近似，法院对此亦予确认，故可以认定被诉侵权产品落入涉案专利保护范围。根据庭审查明的事实以及诉辩双方的意见，本案争议焦点为：1.简约公司主张的合法来源抗辩能否成立；2.简约公司应承担的法律责任。 关于争议焦点1，合法来源是指通过合法的销售渠道、正常交易方式取得被诉侵权产品。对于合法来源的证明事项，被诉侵权产品的使用者、许诺销售者或销售者应当提供

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民初3035号 原告：慈溪盛泰文具有限公司，统一社会信用代码91330282790059313C，住所地浙江省慈溪市观海卫镇工业园东区。 法定代表人：虞玲玲，执行董事。 委托诉讼代理人：黄新忠，男。 被告：义乌市简约文化用品有限公司，统一社会信用代码91330782MA28PHWQ7F，住所地浙江省义乌市江东街道东洲花园流云苑16幢2……