申请执行人执行异议之诉 （2017）吉01民终5109号

虽然赵焕伍提供的其与龙邦地产公司签订的购房协议在一审法院查封前签订，但赵焕伍提供购房款来源的证据不能证明购房款已实际支付给龙邦地产公司，且该楼房赵焕伍一直未实际占有、居住及赵焕伍在购房前明知此楼房手续不全，不能办理产权过户手续仍然购买，故赵焕武对此楼未能办理过户手续亦有过错。综上，应认定赵焕伍与龙邦地产公司间不存在真实的楼房买卖关系。故应准予（2015）德执恢字第100－8号执行裁定的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条规定，一审法院判决：准予（2015）德执恢字第100－8号执行裁定对御景华城社区B5栋楼1单元1701室的执行。案件受理费100元，邮寄费280元，二被告各负担190元。本院二审中，双方均没有提供新的证据。本院二审查明事实除与一审法院认定事实一致外，另查明，民通小额贷公司与龙邦地产公司于2014年12月15日签订《借款合同》及《抵押合同》，并于2014年12月16日进行了公证。2014年12月29日，吉林省长春市国民公证处作出执行公证书。德惠市人民法院于2015年1月27日作出（2015）德执字第250号执行裁定对案涉房屋予以查封。本院认

虽然赵焕伍提供的其与龙邦地产公司签订的购房协议在一审法院查封前签订，但赵焕伍提供购房款来源的证据不能证明购房款已实际支付给龙邦地产公司，且该楼房赵焕伍一直未实际占有、居住及赵焕伍在购房前明知此楼房手续不全，不能办理产权过户手续仍然购买，故赵焕武对此楼未能办理过户手续亦有过错。综上，应认定赵焕伍与龙邦地产公司间不存在真实的楼房买卖关系。故应准予（2015）德执恢字第100－8号执行裁定的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条规定，一审法院判决：准予（2015）德执恢字第100－8号执行裁定对御景华城社区B5栋楼1单元1701室的执行。案件受理费100元，邮寄费280

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终5109号上诉人（原审被告）：赵焕伍，住吉林省德惠市。被上诉人（原审原告）：长春市民通小额贷款有限责任公司。住所地长春市南关区龙泰富苑4/17（2）栋***室。法定代表人：王宏宇，总经理。委托诉讼代理人：张桂莲，该公司副总经理。委托诉讼代理人：明岩，吉林坤山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林省龙邦房地产开发有限责任公司。住所地……