机动车交通事故责任纠纷 (2017)黑12民终607号

案号
(2017)黑12民终607号
法院
黑龙江省绥化市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
黑龙江省绥化市
裁判日期
2017-06-14

裁判要旨

被上诉人赵凤淑是在离开主车时在车下发生的交通事故,发生交通事故时其已经脱离主车,即被保险肇事车辆,其身份己经由车上人员转换为车下人员,即肇事车辆的第三者,一审法院按第三者责任判决上诉人在第三者交强险限额内及第三者责任保险范围内承担赔偿责任并无不当。一审法院将超出强制险限额内的医疗费6025.22元,判决由上诉人在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任符合法律规定。在一审法院审理时,鉴定机构是在双方当事人同意的情况下,由法院选择的鉴定机构,鉴定机构鉴定程序合法,一审法院采用该鉴定意见进行判决并无不当,程序合法,上诉人要求对伤残等级重新鉴定没有依据。一审判决由上诉人给付赵凤淑精神损害抚慰金8,000.00元合理。判决由上诉人承担诉讼费及鉴定费并不违反有关法律规定。综上所述,阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司的上诉请求不能成立,应予驳回。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费439.00元,由上诉人阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  姜再民审判

摘要

被上诉人赵凤淑是在离开主车时在车下发生的交通事故,发生交通事故时其已经脱离主车,即被保险肇事车辆,其身份己经由车上人员转换为车下人员,即肇事车辆的第三者,一审法院按第三者责任判决上诉人在第三者交强险限额内及第三者责任保险范围内承担赔偿责任并无不当。一审法院将超出强制险限额内的医疗费6025.22元,判决由上诉人在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任符合法律规定。在一审法院审理时,鉴定机构是在双方当事人同意的情况下,由法院选择的鉴定机构,鉴定机构鉴定程序合法,一审法院采用该鉴定意见进行判决并无不当,程序合法,上诉人要求对伤残等级重新鉴定没有依据。一审判决由上诉人给付赵凤淑精神损害抚慰金8,000.

正文(节选)

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑12民终607号上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司。法定代表人:张利辉,职务总经理。委托诉讼代理人:杜英文,黑龙江正达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵凤淑,女。委托诉讼代理人:谷文峰,男。委托诉讼代理人:沈太福(系赵凤淑儿子),男。原审被告:庆安县瑞祥公共汽车运输有限公司。法定代表人:王利春,职务总经理。上诉……