买卖合同纠纷 （2019）赣0824民初861号
裁判要旨
本案争议的焦点为：1、原告廖金云是否适格？ 本案中，虽然四被告提供的《合同书》上并无廖金云签名，但原告廖文根认可其与廖金云系合伙关系，且在被告傅小林提供的记账册中，多处载明“打款廖金云”字样，本案诉讼过程中，四被告亦表示认可在生猪饲养过程中，廖金云与廖文根作为一方，参与了仔猪、饲料、兽药的采购及生猪销售，因此，即便廖金云未在四被告持有的《合同书》上签名，在合同实际履行过程中，四被告亦认可了廖金云与四被告猪场经营存在利害关系，因此，廖金云是本案适格原告。 2、两原告与四被告间的关系？ 两原告与四被告签订雷山猪场租赁合同，由两原告提供猪栏，四被告支付租金，双方构成租赁合同关系。
摘要
廖金云、廖文根等与刘小军等买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省新干县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0824民初861号 原告:廖金云，男，1974年10月26日出生，汉族，新干县人，住新干县。 原告:廖文根，男，1986年9月10日出生，汉族，新干县人，住新干县。 二原告委托诉讼代理人：张某某，江西某某律师事务所律师。 被告:刘小军，男，1977年8月12日出生，汉族，新干县人，住新干县。 被告:刘小平，男，1977年8月12日出……