借款合同纠纷 （2019）粤1427民初852号
裁判要旨
双方当事人对自己的主张，有责任提交证据。 当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 就本案而言，原告应当对民间借贷的基本事实承担举证证明责任。 在被告否认双方之间存在民间借贷的情况下，原告仍有义务举证证明借款事实。 原告未能陈述借据来源，应承担举证不能的不利后果。 其次，出借人将借款支付给借款人后民间借贷才生效。 被告否认收到原告的借款后，原告仍有责任证明本案的借款已经给付被告的事实，但原告提交的证据未能足以证明借款本金已经给付被告的事实。 再次，借据约定本案的借款每月底应支付利息。 原告一直没有催收利息，被告也没有支付利息的情况，从中可以看出双方不存在民间借贷。 综上所述，原告主张被告向原告借款2万元的事实，因证据不足，本院不予采信。 原告要求偿还被告借款本金及相应的利息的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：驳回四位原告的全部诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由四原告共同负担。 本判决为终审判决。
摘要
蕉岭县蕉城镇横岗村山三村民小组、蕉岭县蕉城镇横岗村山一村民小组、蕉岭县蕉城镇横岗村山二村民小组等与古雨君、郑雪春借款合同纠纷一案民事一审判决书
正文（节选）
广东省蕉岭县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1427民初852号原告:蕉岭县*********民小组，住址蕉岭县******。 负责人，古龙兴，村民小组长。 原告：蕉岭县*********民小组，住址蕉岭县******。 负责人：古先庆，村民小组长。 原告：蕉岭县*********民小组，住址蕉岭县******。 负责人：李小红，村民小组长。 原告：蕉岭县*********民小组，住址蕉岭……