机动车交通事故责任纠纷 (2017)苏06民终2978号

案号
(2017)苏06民终2978号
法院
江苏省南通市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
江苏省南通市
裁判日期
2017-09-06

裁判要旨

关于人保如皋公司是否应在商业三者险范围内承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条规定:“订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。”本案中,朱林及人保如皋公司均确认人保如皋公司当庭提交的机动车商业保险投保保险人告知书及保险条款中的投保人签字栏内的“朱林”并非朱林本人所签,故法院认为,人保如皋公司就免责条款未能举证证明已对投保人尽到提示、明确说明义务,对人保如皋公司的抗辩意见法院不予支持,其应在商业三者险范围内承担赔偿责任。二、关于太保南通公司是否应在交强险范围内承担赔偿责任。《最高人民法院》第十八条规定,沈贤平虽系酒后驾车,并将车停在路边,其行为是事故产生的原因之一,但不能免除太保南通公司在交强险范围内对第三者的赔偿责任,故对太保南通公司的抗辩意见法院不予支持,其应在交强险范围内向陆小勇、张

摘要

关于人保如皋公司是否应在商业三者险范围内承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条规定:“订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。”本案中,朱林及人保如皋公司均确认人保如皋公司当庭提交的机动车商业保险投保保险人告知书及保险条款中的投保人签字栏内的“朱林”并非朱林本人所签,故法院认为,人保如皋公司就免

正文(节选)

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏06民终2978号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司,住所地如皋市。主要负责人:冒建勋,总经理。被上诉人(原审原告):陆小勇,男,1971年9月18日生,汉族,住南通市通州区。被上诉人(原审原告):张爱娟,女,1973年9月4日生,汉族,住南通市通州区。被上诉人(原审被告):朱亚波,男,1990年11月12日生,汉族,……