财产损害赔偿纠纷 （2017）冀05民终495号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告无故克扣其1700元分红，但未能提交充分有效的证据证明。从被告财务科出具的证明显示，因原告有借款故而扣发其应得款项，但是什么款项并不显示。（2015）邢开民初字第197号案件中，原告承认该1700元是因为1988年与他人争执，发生的医疗费，引起的扣除事项，该案件判决书未认定该1700元为原告应得的分红。原告主张1988年与他人发生争执，属于工伤，产生的医疗费等相关费用，应当由被告公司承担，该1700元不是借款，故不应扣除其分红1700元，由于原告提交的证据三载明，该1700元系原告借款，与原告所述互相矛盾，原告也未提交其他有效证据证明该1700元是被告应当负担的医疗费等相关费用，故对原告主张被告返还克扣其2001年8月23日的合法分红款1700元并赔偿经济损失6154元（按照中国人民银行基准贷款利率月息2.02%自2001年8月至2010年9月1700元本金的利息），本院不予支持。依据《中华人

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告无故克扣其1700元分红，但未能提交充分有效的证据证明。从被告财务科出具的证明显示，因原告有借款故而扣发其应得款项，但是什么款项并不显示。（2015）邢开民初字第197号案件中，原告承认该1700元是因为1988年与他人争执，发生的医疗费，引起的扣除事项，该案件判决书未认定该1700元为原告应得的分红。原告主张1988年与他人发生争执，属于工伤，产生的医疗费等相关费用，应当由被告公司承担，该1700元

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终495号上诉人（原审原告）：王秋林，男，1957年8月21日出生，汉族，住邢台市桥西区。被上诉人（原审被告）：邢台市公共交通总公司，住所地邢台经济开发区中兴东大街695号。法定代表人：刘立军，该公司经理。委托诉讼代理人：曹亮，河北领航律师事务所律师。上诉人王秋林因与被上诉人邢台市公共交通总公司财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省邢台经济开……