金融借款合同纠纷 （2019）鲁0923民初4446号
裁判要旨
被告黄昌玉与原告签订的借款合同，被告庞庆伟、庞庆坤与原告签订的保证合同，均系当事人真实意思表示，符合法律规定，应认定为有效民事法律行为。 借款合同约定的借款期限已经届满，原告以制式的贷款逾期催收通知书催促借款人按约定偿还借款本息不违反法律规定和合同约定，该笔贷款本息应由被告黄昌玉偿还。 被告庞庆伟辩称，2017年借款续期时其没有续签担保文件，但是庞庆伟认可在2017年2月6日与原告东平农商银行签订的保证合同中的签字和捺印为其本人所签所按，是其真实意思表示，故被告庞庆伟的抗辩理由不成立。 保证合同约定的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日（即2019年2月4日）起二年，原告于2019年2月11日、2月13日向被告庞庆坤、庞庆伟发出担保人履行责任通知书，以此作为由除斥期间转至诉讼时效的起算点，故起诉之日不超出保证责任期间。 原告以制式的担保人履行责任通知书通知保证人按约定履行保证义务不违反法律规定和合同约定。 庞庆伟、庞庆坤应对涉案借款承担连带保证责任，保证人承担保证责任后有权予以追偿。 本案中，原告就涉案借款一并起诉了被告黄昌玉之妻陈金凤，但在庭审中原告认可申请人家属承诺中的
摘要
山东东平农村商业银行股份有限公司与黄昌玉、陈金凤金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0923民初4446号 原告：山东东平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地东平县城稻香街1号。 法定代表人：张淑斌，董事长。 委托诉讼代理人：李恒强，东平县东平第四法律服务所法律工作者。 被告：黄昌玉，男，汉族，1972年3月29日出生，住山东省东平县。 被告：陈金凤，女，汉族，197……