机动车交通事故责任纠纷 (2014)惠中法民四终字第34号

案号
(2014)惠中法民四终字第34号
法院
广东省惠州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
广东省惠州市
裁判日期
2014-03-17

裁判要旨

本案交通事故经惠州市公安局惠阳区分局交警大队作出第0310号《交通事故认定书》,认定邱乐军负此事故全部责任,韦小井不负此事故责任。因交警部门是作出交通事故责任认定的职能部门,该责任认定程序和内容不违反法律规定,且没有相反证据足以推翻该认定,原审法院予以采信。鉴于被告邱乐军是被告混凝土公司的员工,出事故时是在职务活动过程中发生的,根据《中华人民共和国侵权法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任”之规定,为此被告混凝土公司作为用人单位应对其员工即被告邱乐军造成原告因此次事故所产生的赔偿款承担100%赔偿责任,因此原告诉请被告邱乐军承担连带赔偿责任理由不充分,应予驳回原告对被告邱乐军的诉讼请求。由于涉案车辆粤LX**号重型厢式货车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和限额100万元(不计免赔)的商业第三者责任保险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定,原告虽然不是保险合同的当事人,但本案是侵权损害赔偿案件,原告对保险公司的直接请求权是基于法律的直接规定,保险公司应当在保险责任限额范围内,

摘要

本案交通事故经惠州市公安局惠阳区分局交警大队作出第0310号《交通事故认定书》,认定邱乐军负此事故全部责任,韦小井不负此事故责任。因交警部门是作出交通事故责任认定的职能部门,该责任认定程序和内容不违反法律规定,且没有相反证据足以推翻该认定,原审法院予以采信。鉴于被告邱乐军是被告混凝土公司的员工,出事故时是在职务活动过程中发生的,根据《中华人民共和国侵权法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任”之规定,为此被告混凝土公司作为用人单位应对其员工即被告邱乐军造成原告因此次事故所产生的赔偿款承担100%赔偿责任,因此原告诉请被告邱乐军承担连带赔偿责任理由不

正文(节选)

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)惠中法民四终字第34号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司,住所地:深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。负责人:郭振雄,总经理。被上诉人(原审原告):韦小井,男。原审被告:邱乐军,男。原审被告:惠州市众业混凝土有限公司,住所地:惠州市惠城区沥林镇泮沥村沥镇公路北南双丫地墩。法定代表人:曾少克。上诉人中国太平洋财产保险……