信用卡诈骗 （2015）聊刑二终字第21号

被告人曹某以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额较大，并且经银行多次催收后仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。庭审中被告人曹某能如实供述自己的罪行，悔罪深刻，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，以信用卡诈骗罪判处被告人曹某有期徒刑二年，并处罚金人民币5万元。宣判后，被告人曹某不服，以“其不是合法持卡人，不符合信用卡诈骗罪的主体要件，不成立信用卡诈骗罪，属于民事纠纷案件；济南‘张经理’透支的8000余元办卡费用应从犯罪数额中扣除”为上诉理由，提起上诉。其辩护人所提的辩护意见与上述上诉理由相同。经二审查明的事实和证据与一审相同，对经一审开庭质证、认证的证据，本院予以确认。关于上诉人曹某及其辩护人所提“其不是合法持卡人，不符合信用卡诈骗罪的主体要件，不成立信用卡诈骗罪，属于民事纠纷案件”的上诉理由和辩护意见。经查，在案证据证实上诉人曹某经王某同意以王某名义办理并持有涉案的三张信用卡，其是该三张信用卡的实际持卡人和使用人；上诉人曹某以非法

被告人曹某以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额较大，并且经银行多次催收后仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。庭审中被告人曹某能如实供述自己的罪行，悔罪深刻，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，以信用卡诈骗罪判处被告人曹某有期徒刑二年，并处罚金人民币5万元。宣判后，被告人曹某不服，以“其不是合法持卡人，不符合信用卡诈骗罪的主体要件，不成立信用卡诈骗罪，属于民事纠纷案件；济南‘张经理’透支的8000余元办卡费用应从犯罪数额中扣除”为上诉理由

山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）聊刑二终字第21号原公诉机关山东省冠县人民检察院。上诉人（原审被告人）曹某，农民，住冠县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年4月10日被抓获，同年4月16日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于山东省冠县看守所。辩护人孙志军，山东省冠县法律援助中心律师。山东省冠县人民法院审理冠县人民检察院指控原审被告人曹某犯信用卡诈骗罪一案，于2015年2月1……